Банер с надпис „За Великобритания за Брекзит“

Антропология: Изследване на Brexit и неговото въздействие върху културата и обществото на Обединеното кралство

Преди почти шест години, на 23 юни 2016 г., хората от Обединеното кралство (UK) гласува на референдум за излизане от Европейския съюз (ЕС). Четири години по-късно, на 31 януари, Обединеното кралство напусна ЕС и влезе в преходен период. По време на преходния период (или „периода на прилагане“) Обединеното кралство вече не беше член на ЕС. Въпреки това той остана член на единния пазар и митническия съюз, като продължи да бъде обект на правилата на ЕС до 31 декември 2020 г. Имаше различни фактори, които повлияха на Великобритания гласуват за излизане от ЕС. Две години по-късно Brexit все още е тема на политически, медиен и обществен дискурс и продължава да оказва влияние върху икономиката, културата и обществото на Обединеното кралство по различни начини. Тази статия ще разгледа процеса на Brexit и различните му последици.

Различни концепции за Европа

Европа в нейното древно минало се е разглеждала главно като географско понятие. Според гърците светът се състои от Европа, Азияи Либия (по-късно наречена Африка) (Swedberg, 1994).

In митология, обаче, Европа (или Европа), беше красива принцеса. Според Хезиод в неговата Теогония, Зевс се влюбва в Европа, отвлича я и я примамва на Крит, като изпраща бял бик, за да очарова принцесата и да я отнесе от Финикия (Catwright, 2018).

Етимологично, първоначалното значение на думата „Европа” не е ясно. Някои учени твърдят, че произходът на името Европа идва от семитския акадски език, който се е говорил в древна Месопотамия. Акадската дума „erebu“ означава „залез“. В допълнение към това залязващото на запад слънце слезе над Европа. Според древногръцкия език „eurys“ означава „широк“, а „ops“, „opsis“ или „optikos“ означава „лице“, „зрение“ или „око“. По този начин „широко вглеждане“ се счита от някои като подходящо описание на широката брегова линия на Европа, която може да се види от гледна точка на кораба на морските гърци (Wallendeldt в Британика).

Корените на ЕС – Как започна ЕС?

Създаването на това, което е известно като днешния Европейски съюз, започва през 1950-1951 г. Това започна, когато Жан Моне започна създаването на Европейската общност за въглища и стомана. Моне е френски предприемач, дипломат, финансист, администратор и политически визионер. Той беше влиятелен привърженик на европейското единство и днес се смята за един от бащите-основатели на Европейския съюз, сред хора като Конрад Аденауер, Джоузеф Бех, Йохан Бейен и Уинстън Чърчил.

ЕС води началото си от Европейската общност за въглища и стомана (ЕОВС) и Европейската икономическа общност (ЕИО). Двете организации са създадени след Втората световна война с Договора от Париж през 1951 г. Декларацията на Шуман насърчава създаването на ЕОВС и правилното създаване на общ пазар на въглища и стомана между европейските държави. Това беше предложено, за да направи войната между тях немислима, тъй като въглищата и стоманата бяха необходими съставки за водене на война. Резултатът от това имаше за цел да направи страните икономически и политически преплетени. Това трябваше да гарантира, че те работят заедно като равноправни партньори и в рамките на общи организации.

Желание да не се повтарят войни

След шестте години на война имаше „желание да се свържат европейските нации толкова тясно заедно, че никога повече да не могат да нанесат такива щети една на друга“ (Уилсън, 2014). Така първоначалната цел на ЕС беше да сложи край на честите и кървави войни между съседите и да предотврати тяхното повторение. През 1957 г. с подписването на Римския договор се създава Европейската икономическа общност и се създава общ вътрешен пазар. По това време първоначалните държави-членки (по-късно известни като Европейските общности) бяха Белгия, Франция, Италия, Люксембург, Холандия и Западна Германия.

ЕИО е официално заменена с ново име – „Европейски съюз” през 1992 г. с подписването на Договора от Маастрихт. През годините общностите и техните наследници се разширяват чрез присъединяването на нови държави-членки към Съюза. Днес в Европейския съюз има 27 държави.

Инфографика, показваща бащите-основатели на Европейския съюз
(blog.unitee.eu)

Защо Обединеното кралство се присъедини към Европейския съюз?

Обединеното кралство е член на ЕС от 47 години. През годините отношенията на Обединеното кралство с ЕС бяха сложни, предизвиквайки дебати между евроскептици и еврофили.

През 1951 г., когато е създадена Европейската общност за въглища и стомана, Великобритания отхвърля поканата да се присъедини към шестте държави-основатели на ЕИО. Жан Моне каза: „Никога не разбрах защо британците не се присъединиха. Стигнах до заключението, че трябва да е така, защото това беше цената на победата – илюзията, че можеш да запазиш това, което имаш, без промяна.” (Уилсън, 2014). С течение на годините Великобритания започва да вижда силен съюз и следвоенно възстановяване между Франция и Германия. В резултат на това Великобритания промени решението си. Обединеното кралство за първи път кандидатства за присъединяване към ЕС (известен по това време като ЕИО) през 1961 г. Френското правителство наложи вето на заявлението през 1963 г. През 1967 г. отново беше наложено вето от френското правителство.

През 1973 г. Великобритания най-накрая влезе в ЕИО. През 1975 г., когато членството беше поставено на референдум, трите основни британски партии и всичките й национални вестници бяха за. Присъединяването помогна да се спре относителния икономически упадък на Великобритания. Откакто се присъедини, GPD на глава от населението на Обединеното кралство е сравнително стабилен (Campos и Coricelli, 2015). Въпреки това, ръстът на БВП на глава от населението на Обединеното кралство не беше толкова колоритен в сравнение с европейските съседи. Той се е увеличил само с 10% от 2015 г. Междувременно за Германия е нараснал с 24%, а за Франция с 18% (Walker, 2022).

1973 Заглавия във вестниците за присъединяването на Великобритания към ЕС
Заглавия на британски вестници, 0n 1 януари 1973 г., след присъединяване към ЕС (blogs.lse.ac.uk)

Brexit

Brexit е смесица от думите „британски“ и „изход“. Използва се за оттегляне на Обединеното кралство от Европейския съюз. През 2020 г. Обединеното кралство напусна ЕС поради фактори, свързани със суверенитета, имиграцията, икономиката и политиката срещу установяването, наред с различни други влияния.

Икономика

Един от факторите за оттеглянето на Обединеното кралство от ЕС беше дисфункцията на ЕС по отношение на икономиката. ЕС не успя да се справи с икономическите проблеми, които се развиваха от 2008 г. Един от тях е 20% безработниt в Южна Европа. Това е значително по-различно от 4.2% безработица в Германия (Friedman, 2016).

Суверенитет

Втората причина за Brexit беше нарастването национализъм по света. Много хора, които се противопоставят на ЕС, смятат, че той не служи на целта си. Нарастващото недоверие в ЕС се основава на вярата, че той отнема контрола от отделните нации (Friedman, 2016).

имиграция

Друг основен фактор за Brexit беше страхът от имиграцията. По-голямата част от хората, които се притесняват за имиграцията, гласуваха за напускане, в сравнение с 36% от тези, които не идентифицират имиграцията като проблем. Разпоредбите на ЕС относно свободата на движение позволяват високи нива на имиграция. Интеграцията на новите мигранти с новото общество и култура често е дълъг и сложен процес (Friedman, 2016).

Високите нива на имиграция водят до социални промени. За някои съществуващи жители на Обединеното кралство тази социална промяна може да създаде предизвикателства, които да ги накарат да се чувстват неудобно. Това от своя страна води до враждебно отношение към имигрантите и имиграцията като цяло и следователно ги кара да гласуват против членството в ЕС (британските социални нагласи).

Цветни изображения на заглавия на британските таблоиди за подкрепа на Brexit
Антиевропейски настроения в британските таблоиди, 2016 г. (nytimes.com)

Връзката на Brexit с националността и идентичността

Дали хората искат да бъдат част от ЕС или не, често се основава на усещането за тяхната европейска идентичност (колко европейци се чувстват). Силното чувство за европейска идентичност се насърчава от общоевропейското гражданство. От друга страна, хората, които се чувстват силно британци, подкрепят повече Brexit. Тези с по-разнообразно културно потребление са по-склонни да гласуват за оставане на Великобритания в ЕС (UCL, 2021).

Като цяло обаче националните идентичности на Обединеното кралство са сложни. Страната се състои от британски, английски, уелски, шотландски, ирландски и северноирландски идентичности. Те често са комбинирани или множествени. Хората с британска идентичност представляват мнозинството от населението, гласувало за Брекзит. Други, сравнително малки малцинства, като ирландците, шотландците или европейците, е по-вероятно да подкрепят оставането в ЕС. В резултат на това възниква конфликт между националните идентичности (Ричардс и Хийт, 2019).

Според Langlois и Michaud (2021), „като нация, Великобритания изглежда е загубила представа за това, което я държи заедно. Четирите нации вече не се придържат към господството на Лондон, мултикултурализмът сега се възприема като провал, както и европейските амбиции на страната. За тези, които подкрепят Брекзит, напускането на ЕС се разглежда като последния опит за възвръщане на доверието и контрола в постоянно променящия се свят. Въпреки това, като се вземе предвид, че Шотландия и Северна Ирландия имат различни възгледи от Англия и Уелс, възниква предизвикателство как тези четири нации могат да работят заедно след Brexit.

Национални, расови и религиозни предразсъдъци във Великобритания

Въпреки че е разнообразна нация, дискриминацията е един от основните социални проблеми в Обединеното кралство. Отношението към хората от други раси и националности се променя през годините. Според Националното проучване от 2005 г. отношението към законната миграция в Обединеното кралство по това време е до голяма степен положително. 48% от респондентите споделят, че подкрепят законната миграция, в сравнение с 19% отрицателни. Нагласите се промениха драстично по-малко от 10 години по-късно. Проучването на миграционната обсерватория показа, че 53% от респондентите съобщават за негативност към имиграцията, а 21% съобщават за положителни (Hutchings and Sullivan, 2019).

Обединеното кралство се бори с национални, расови и религиозни предразсъдъци, които обикновено се отразяват в известен негативизъм към имиграцията. Не е ясно до каква степен негативното отношение към имиграцията и предразсъдъците са изиграли роля при гласуването за Брекзит. Въпреки това, няма съмнение, че това беше един от основните социални въпроси, които бяха използвани в много дискусии, водещи до Brexit. Проблемите с имиграцията и граничния контрол бяха ключовите фактори, които изиграха роля за увеличаването на враждебното отношение към имигрантите и доведоха по някакъв начин до това, че много хора гласуваха за Brexit (Hutchings and Sullivan, 2019).

Миграция към Обединеното кралство в годината на Brexit

Малко преди референдума през май 2016 г. нетната миграция на граждани на ЕС към Обединеното кралство е била 184,000 188,000. Докато нетната миграция извън ЕС е 308,000 130,000. По това време 42 41,000 души бяха класифицирани като мигриращи с цел работа, а 30 2019 (XNUMX%) имигрират, за да търсят работа. Имаше над XNUMX XNUMX молби за убежище от Пакистан, Иран, Ирак, Афганистан, Еритрея и Сирия. Това е увеличение с XNUMX% спрямо предходната година (Hutchings and Sullivan, XNUMX).

Brexit въздейства след референдума през 2016 г

Откакто Обединеното кралство напусна Обединеното кралство, настъпиха значителни икономически, политически и социални промени. Несигурността около Brexit забави икономическия растеж. Паундът падна с 18% под нивото си преди референдума в ЕС през 2016 г. Инфлацията се увеличи заедно с безработицата. Цените на жилищата паднаха за първи път от 2009 г. Повишените разходи за живот най-вероятно ще имат непропорционален ефект върху домакинствата с ниски доходи (Scottish Government, 2020).

В допълнение към това има нарастване на престъпленията от омраза и предразсъдъците в Англия и Уелс след референдума през 2016 г. Според благотворителната организация Show Racism the Red Card, Brexit е изиграл основна роля за нарастването на расизма и свързаните с расата престъпления от омраза в Англия и Уелс. Скокът на престъпленията от омраза е докладван особено три месеца непосредствено след референдума (шотландското правителство, 2020 г.). Въпреки това, според Джонатан Портес, като цяло отношението към имиграцията е станало по-положително след Brexit (The Week, 2022).

Друго въздействие, свързано с Brexit, е върху пазара на труда. Гражданите на ЕС, напускащи Обединеното кралство, усложни кризата с наемането на персонал в NHS и сектора на социалните грижи и засегна негативно хората, които използват тези услуги, като хора с увреждания, възрастни хора, хора с продължителни заболявания, бременни жени и други (шотландски Правителството, 2020 г.).

От друга страна, министър-председателят Борис Джонсън твърди, че една от причините, поради които трябва да се празнува Брекзит, е, че Обединеното кралство беше първото, което започна да ваксинира гражданите срещу Covid-19 „поне отчасти заради Брекзит“. В резултат на това Джонсън твърди, че Обединеното кралство се възстановява от въздействието на Covid по-бързо от която и да е друга европейска страна (шотландско правителство, 2020 г.). Това обаче всъщност беше разрешено от законодателството на ЕС, което беше потвърдено от собствения регулатор на лекарствата на Обединеното кралство, MHRA (The Week, 2022).

Културно значение на Brexit в антропологията

Brexit е сложен процес, който включва множество нации по различни начини. Гласуването за Brexit се фокусира върху призивите за връщане на контрола от „недемократичен“ ЕС (Уилсън, 2o20). Все още има много разногласия в Обединеното кралство по отношение на Brexit и дали напускането на ЕС е било добро решение или не. Въпреки това, когато Обединеното кралство беше член на ЕС, имаше и различни бурни времена, кризи и разделения.

Brexit е важен за антропологията, защото предлага поглед върху солидарното поведение на европейците, което е пряко или косвено обвързано с процеса на Brexit (Wilson, 2020). От друга страна, той осигурява разбиране на британската култура и сложността, свързана с британската национална идентичност. Въпреки различните възгледи, Brexit не трябва да се разглежда като причина, а като симптом или индикатор за социални и културни проблеми в британското общество, които трябва да бъдат разгледани от правителството на Обединеното кралство.

Литература:

Британските социални нагласи (34-то издание). „Гласуването за напускане на ЕС: лакмус или мълниеприемник?“. На разположение: bsa.natcen.ac.uk

Кампос, Н. и Коричели, Ф. (2015) “Защо Великобритания се присъедини към ЕС? Нов поглед от икономическата история”. На разположение: voxeu.org

Картрайт, М. (2018) „Европа: Определение“. Енциклопедия по световна история. На разположение: worldhistory.org

Европейска културна фондация. „Брекзит и културен път напред, заедно“. На разположение: културна фондация.eu

Фридман, Г. (2016) „3 причини, поради които британците гласуваха за Брекзит“. На разположение: forbes.com

Hutchings, P., B. и Sullivan, K., E. (2019) „Предразсъдъците и гласуването за Brexit: заплетена мрежа“. На разположение: nature.com 

Ричардс, Л. и Хийт, А. (2019) „Брекзит и общественото мнение: национална идентичност и предпочитания за Брекзит“. На разположение: ukandeu.ac.uk

Swedberg, R. (1994) „Идеята за „Европа” и произходът на Европейския съюз – социологически подход”. На разположение:degruyter.com

UCL (2021) „Брекзит, воден от културни ценности и национална идентичност повече от социална класа“. На разположение: ucl.ac.uk

Уокър, Б. (2022) „Как Обединеното кралство отново се превърна в болния човек на Европа?“. На разположение: newstatesman.com

Валенфелд, Дж. „Откъде идва името Европа?“. На разположение: britishnica.com

Уилсън, С. (2014) „Великобритания и ЕС: дълга и нестабилна връзка“. На разположение: bbc.co.uk

Уилсън, Т. (2020) „Антропологични подходи към това защо Brexit има значение“. На разположение: ee.openlibhums.org

Оставете коментар