Sicarii -ildsjæle

Antropologi: Historie af terrorisme, rodårsager og implikationer

Terrorisme er et af mange sociale spørgsmål, der altid har eksisteret og fortsætter med at eksistere i det moderne samfund. Terrorisme har magten til at udfordre grundlæggende menneskerettigheder, bringe nationer i fare og forstyrre fred og sikkerhed. På trods af omfanget af terrorisme, hævder mange samfundsforskere, at den ikke er korrekt defineret og kriminaliseret nok til at blive effektivt behandlet og behandlet.

Denne artikel vil undersøge spørgsmålet om terrorisme ved at se på de grundlæggende årsager til at forklare, hvorfor det eksisterer, og hvad der kan gøres for at forhindre det.

Definere terrorisme

Begrebet 'terrorisme'har sin oprindelse i de latinske ord' terrere '(skælven) og' afskrække '(skræmme). Med andre ord betyder terrorisme at skade mennesker i en tilstand af bange rystelser.

Billede, der viser fremhævet udtryk 'terrorisme' med dens definition i en ordbog
(merriam-webster.com)

Terrorisme har imidlertid mange forskellige definitioner, idet organisationer, såsom FN's generalforsamling, forsøger at nå til enighed om den nøjagtige definition af begrebet. På trods af debatterne mangler der stadig enighed om en definition. Den generelle definition af terrorisme anses imidlertid for at være ulovlig brug af vold og intimidering, især mod civile, i forfølgelsen af ​​politiske mål. Således er terrorisme en strategi for at nå visse politiske mål ved brug af vold.

Manglen på en aftalt definition af begrebet terrorisme betyder ikke, at der ikke kan gøres fremskridt med at bekæmpe spørgsmålet. En præcis definition er imidlertid vigtig for at forstå konceptet og hvad der forårsager det, så fortolkninger af terrorisme ikke vil føre til yderligere forvirring, f.eks. Om nogen er en terrorist eller en frihedskæmper.

Den første brug af udtrykket

Begrebet 'terroriste' (terrorist) blev første gang brugt i 1974 af den franske filosof Francois-Noel Babeuf. I 1795 brugte Edmund Burke udtrykket 'terrorister' i en beskrivelse af den nye franske regering kaldet 'Directory'. Den første definition af ordet "terrorisme" var "en tilstand af at være rædselsslagen eller en tilstand med imponerende terror".

Det var dog først i 1970'erne, at udtrykkene 'terrorisme' og 'terrorist' fik fornyet valuta som følge af den israelsk-palæstinensiske konflikt, konflikten i Nordirland, den baskiske konflikt og operationer i grupper som den røde Hærens fraktion.

Tidlig terrorisme: Sicarii -ildsjælene

Sicarii -ildsjæle
Kredit: israelforever.org

De fleste forskere i dag sporer oprindelsen til den moderne terrorisme i Palæstina, hvor de jødiske Sicarii -ildsjæle angreb romere og jøder. Zelotterne var en radikal gruppe, der mente, at det makkabiske oprør var Israels "guldalder" og kæmpede for at starte en revolution mod romerne. Navnet Sicarii kommer fra 'sicae' - et kort sværd/dolk, der kan skjules under tøj. Sicarii -ildsjælene var ikke en religiøs sekt, men de var temmelig nationalistiske og modsatte sig kraftigt den romerske besættelse af Judæa og forsøgte at udvise dem og deres sympatisører fra området.

Sicarierne ville ikke kun myrde fremtrædende romere, men de var også imod fremtrædende jøder, såsom herodianere, saddukæere, tempelpræster og den velhavende elite, som blev set at samarbejde med romerne. Sicarii ville skjule dolke under deres kapper, derefter blande sig med skarer af mennesker, myrde deres ofre og forsvinde tilbage i de skræmte skarer. Hvis de blev taget til fange, ville de tage gidsler og gå med til at løslade dem ved at bytte dem med deres egne mænd.

Dronning Boudicca (Boudica) og hendes døtre

Blyantstegning af Boudicca, der holder en hare
Boudicca ville frigive en hare før kampen for at bestemme forløbet i hendes hær - blyantstegning af Joanna Scott (hertsmemories.org.uk)

Omkring samme periode som Sicariis regeringstid indtog Boudiccas stamme det moderne Norfolk og en del af Suffolk i East Anglia -regionen i England, nord for Colchester. Dronning Boudicca af Iceni blev strippet og slået af romerne, efter at hendes mand og herskeren over Iceni -folket i East Anglia - Prasutagus, døde. Efter at romerne voldtog Boudiccas døtre, besluttede hun sig for at tage hævn. Hun organiserede sin hær, og medlemmerne af andre stammer sluttede sig til dem for at gøre oprør mod romerne. I 60 eller 61 e.Kr. besejrede Boudiccas krigere den romerske niende legion og ødelagde hovedstaden i romersk Storbritannien (dengang i Colchester). De ødelagde London og Verulamium (St. Albans), og tusinder blev dræbt.

Cassius Dio beskrev Boudicca i en romersk skriver som: "(...) meget høj, hendes øjenblik er mest voldsom; hendes stemme hård. En stor masse af det rødeste hår faldt ned til hendes hofter. Hendes udseende var skræmmende."

Til sidst vandt romerne slaget ved Watling Street mod briterne, og dronning Boudicca forgiftede sig selv. Boudicca betragtes som en terrorist, fordi hendes hær fokuserede mindre på at vinde landet og uafhængighed, og i stedet var deres eneste mål at tage hævn og terrorisere romerne.

Den store brand i Rom i 64 e.Kr.

Farvebillede af Henryk Siemieradzkis maleri med titlen "Nero's Torches", der viser Nero starte ilden
Neros fakler af Henryk Siemieradzki (wikipedia.org)

Brændingen af ​​Rom i 64 CE var en anden, et muligt angreb, der kan klassificeres som terrorisme. Under branden, der varede i seks dage, forblev kun fire ud af fjorten distrikter i Rom ikke ødelagt. Rygter gik om, at kristne eller Nero selv var ansvarlig for branden. Ifølge Tacitus bebrejdede Nero de kristne som ansvarlige for branden. Andre anklagede Nero, efter at han hurtigt ville genopbygge kvartererne i græsk stil og begynde at bygge sit nye palads. Teorien er aldrig blevet bevist eller modbevist. Den, der var ansvarlig for den store brand i Rom, har føjet flere brande til en allerede eksisterende brand og derfor iværksat det største terrorangreb, verden har set (herunder den moderne tidsalder, såsom 9/11 i USA) og kan betragtes som en terrorist.

The Hashashin (snigmorderne)

Sort / hvidt billede, der viser gravering af Hassan-i-Sabah på en hest, der holder et sværd
Gravering af Hassan-i-Sabah (wikipedia.org)

I mange århundreder efter den store brand i Rom har der ikke været registreret betydelige terrorangreb, og det var først i det 11. århundrede, at der opstod endnu et terrorangreb.

Terrororganisationen, der opstod, blev kaldt Hashashin. Hashashinen havde sin oprindelse hos den Sia -muslim sekt og var imod Fatimid -kalifatet og myrdede dets medlemmer. Gruppen blev grundlagt af Hassan-i Sabbah, og mange af deres aktiviteter ligner moderne terrorgrupper.

De havde udført flere attentater mod Fatimid -kalifatet. De ville holde deres modstandere i en konstant tilstand af paranoia og true dem med offentlig attentat. Attentaterne ville finde sted i løbet af dagen på meget offentlige steder, f.eks. Moskeer, for at øge den politiske indvirkning af deres handlinger. Mange af deres taktikker bruges i dag af moderne terrororganisationer.

Grundårsager til terrorisme

Det er komplekst at bestemme, hvad der driver mennesker til terrorisme. Der mangler forskning om terrorister, da de sandsynligvis ikke frivilligt vil undersøge deres aktiviteter. Desuden kan en, som vi betragter som en terrorist, af en anden blive betragtet som en frihedskæmper. Derfor er terrorisme omgivet af mange teorier, spekulationer og meninger, men der mangler stadig videnskab og forskning bag.

En måde at differentiere forskellige årsager til terrorisme er ved at organisere årsagerne i forskellige 'årsagssammenhænge', såsom:

  • Strukturelle årsager – som påvirker menneskers liv på måder, som de måske eller måske ikke forstår, på makroniveau. For eksempel demografiske ubalancer, globalisering eller relativ afsavn.
  • Facilitator (eller accelerator) årsager – som gør terrorisme attraktiv. Dette inkluderer nyhedsmedier, nem transport, våbenteknologi, svag statssikkerhed og kontrol af territorium, og dermed omstændigheder, der gør det usædvanligt nemt at anvende terrormetoder.
  • Motiverende årsager – ideologier og politiske ledere, der forklarer, hvordan tingene er, og overtaler individer og grupper (på et motiverende niveau) til at handle.
  • Udløsende årsager – begivenheder, der kalder på hævn eller handling. Dette inkluderer en uhyrlig handling begået af fjenden, provokerende begivenheder og så videre.

Psykologiske forklaringer på terrorisme

De data, der allerede findes, tyder på, at terrorisme er betydeligt drevet af politiske og gruppedynamiske faktorer og processer. Nogle psykologer hævder, at terrorhandlinger kan forklares ud fra vores ubevidste frygt for døden og vores ønske om mening og personlig betydning.

farve røntgenbillede hvis et kranium med
(Scientificamerican.com)

Psykolog John Horgan fra Pennsylvania State University har foretaget interviews med 60 tidligere terrorister. Horgan fandt ud af, at mennesker, der er mere tilbøjelige til radikalisering og terrorisme, har en tendens til at:

  • Føl dig vred, fremmedgjort eller fradraget
  • Tro på, at deres nuværende politiske engagement ikke giver dem magten til at gennemføre reelle ændringer
  • Identificer dig med oplevede ofre for den sociale uretfærdighed, de kæmper mod
  • Mærk det indre ønske om at handle mere end at tale om problemet
  • Tro på, at det ikke er umoralsk at deltage i vold mod staten
  • Har venner eller familie sympatiske for årsagen
  • Tro på, at deltagelse i en bevægelse giver sociale og psykologiske belønninger som eventyr, kammeratskab og en øget identitetsfølelse.

Psykolog, Clark McCauley fra Bryn Mawr College, antyder, at terrorister er dem, der mangler materiel eller politisk magt, så de kæmper mod det, de anser for undertrykkende kræfter. McCauley mener, at der er et dynamisk samspil mellem terroristen og hans handlinger og regeringens reaktioner. Hvert træk i den ene gruppe påvirker den anden bevægelse. Ifølge McCauley forsømmer forskere, hvad der gøres som reaktion på terrorisme, og fokuserer for meget på terrorhandlinger. Han konkluderer, at det på denne måde er umuligt at finde ud af, hvad der fungerer bedre eller værre.

De fleste forskere er enige om tre hovedpunkter, der er almindelige i den tilgængelige litteratur om terrorisme. Det fremhæves ofte, at det er næsten umuligt at definere terrorisme; faktorer som f.eks fattigdom og mangel på økonomiske muligheder (socio-politiske og økonomiske faktorer) er ikke forbundet; og der er ingen særlig, enkelt definition eller beskrivelse af en 'terrorist' og hans profil. Fattigdom er således ikke en grundårsag til terrorisme, fordi terrorister sandsynligvis ikke kommer fra fattige baggrunde, og de ikke nødvendigvis handler ud fra deres egen personlige desperation. Terrorister kan dog handle af bekymring for deres fattige landsmænd eller andre dårligt stillede grupper af befolkningen. Det ville betyde, at fattigdom og terrorisme er indirekte forbundet. De identificerer sig stærkt med de fattiges skæbne uden at være en del af deres klasse eller etniske gruppe.

Hvor kommer terrorister fra?

Der er en sammenhæng mellem antallet af terrorister i et land og befolkningen. Jo større befolkning, jo flere terrorister er der. Der er ingen sammenhæng mellem et lands BNP pr. Indbygger i et land og terrorisme. Tilsvarende har omfanget af borgerrettigheder i et land også vist sig at være statistisk ubetydeligt eller af mindre betydning for spørgsmålet. Det har også vist sig, at den fremherskende religion i et land og analfabetisme synes ikke at have nogen effekt på deltagelse i international terrorisme. Derfor kan det ikke siges, at terrorister mere eller mindre sandsynligt kommer fra bestemte lande.

Virkningerne af terrorisme

Terrorisme påvirker de samfund, den er målrettet mod. Virkningerne kan være korte eller langvarige. Terrorismens indvirkning bliver kulturel, da enkeltpersoner ændrer deres vaner og adfærd. De lærer, hvordan de skal handle i tilfælde af et terrorangreb, og hvordan de kan fortsætte deres daglige liv, mens de er klar over, at et terrorangreb kan ske på et hvilket som helst tidspunkt. Terrorisme påvirker visse grupper af samfundet mere end andre og marginaliserer minoritetsgrupper, hvilket får folk til at tro, at visse medlemmer af disse grupper selv er terrorister.

Terrorisme påvirker økonomien i det målrettede land eller by. Terrorist angreb forhindre lande i at tiltrække internationale investeringer, og eventuelle nye investeringer er fokuseret på sikkerhed. I mellemtiden falder turiststrømmene, og virksomhederne bliver bedt om at overvåge deres personale ud fra nye (specifikt religiøse) kriterier.

Endelig påvirker terrorisme politisk beslutningstagning. Det tvinger regeringer og organisationer til at undersøge spørgsmålet og bidrage til debatten og indførelsen af ​​forebyggende programmer (f.eks. Deradikaliseringsprogrammer).

Forebyggelse af terrorisme

Bekæmpelse af terrorisme er et andet komplekst problem, fordi vi måske skal håndtere et fænomen, der hele tiden ændrer sig. På trods af mange ligheder er det klart, at forebyggelse af voldelig kriminalitet eller organiseret kriminalitet og forebyggelse af terrorkriminalitet ikke er det samme i alle henseender, og begge bør tages op adskilt. Politikken rundt om i verden vedrørende terrorbekæmpelse forsøger at give et svar på truslen om terrorisme. For eksempel fokuserer politikken i Storbritannien på fire mål: forhindre, forfølge, beskytte og forberede. Formålet er at stoppe folk i at blive terrorister og støtte terrorisme ved at modvirke terrorideologi og udfordre dem, der promoverer den.

Sådanne politikker er imidlertid blevet kritiseret for at være anti-muslimske. Bekæmpelsen af ​​terrorisme har en tendens til især at rette sig mod muslimer, ofte uden mistanke eller bevis for kriminel aktivitet. Selvom det afskrækker og afleder folk fra ekstremister og terrorhandlinger, fremkalder det kontroverser.

Kulturel betydning i antropologi

Terrorisme er et fænomen, der altid har eksisteret og fortsat eksisterer, fordi det er svært at fastslå en enkelt grundårsag til terrorisme eller endda et sæt fælles årsager. Imidlertid har antropologer ydet og stadig fortsat ydet et stort bidrag til undersøgelsen af ​​terrorisme. Det er vigtigt, fordi vi ved at afsløre begrebet terrorisme og undersøge de mange kompleksiteter bedre kan forstå roden årsager til terrorisme, reducere frygt og tilvejebringe effektive måder at forhindre det på og opbygge en mere sikker verden.

Bibliografi:

Antiquity Now., "Terrorisme i den antikke verden: Del 2". Ledig: https://antiquitynow.org/2013/11/19/terrorism-in-the-ancient-world-part-2/#f15

Bjorgo, T., (2005) "Grundårsager til terrorisme: myter, virkelighed og veje frem". Oxon: Routledge.

DeAngelis, T., (2009) "Forstå terrorisme". Ledig: https://www.apa.org/monitor/2009/11/terrorism

Elhassan, K., (2017) "12 historiske lidt kendte oprør med tragiske og blodige ender". Ledig: https://historycollection.com/12-historic-little-known-rebellions-tragic-bloody-ends/11/

Grieger, T., (2006) "Psykiatriske og samfundsmæssige virkninger af terrorisme". Ledig: https://www.psychiatrictimes.com/view/psychiatric-and-societal-impacts-terrorism

Giv en kommentar