Medierne spiller en nøglerolle i at levere nyheder og historier om forskellige emner og begivenheder. Det er en af de største indflydelser på folks adfærd, opfattelser, meninger og holdninger. Dette har en effekt på mange aspekter af folks liv. For eksempel hvordan vi stemmer ved politiske valg, hvordan vi ser på kriminalitet og afvigelser og meget mere. Det påvirker også, hvilke oplysninger vi anser for at være falske og faktuelle.
Massemediernes indflydelse på folks liv og opfattelser er steget drastisk gennem årene og forventes at fortsætte med at gøre det, efterhånden som medierne selv forbedres. Som et resultat heraf påvirker medieeksponering formen af moderne kultur, vores normer, værdier og overbevisninger. Det er især tydeligt, når vi studerer kriminalitet i medierne. Denne artikel er en udforskning af repræsentationen af kriminalitet i de britiske medier, ideen om folkedjævle og moralsk panik og deres kulturelle betydning i antropologi.
Hvad er kriminalitet og afvigelse?
Kriminalitet og afvigelse er adfærd, der bryder med samfundets normer og love. Selvom de to begreber ofte bruges i flæng, er de faktisk adskilte. Afvigelse er en adfærd, der bryder samfundsnormer. Det er umoralsk og unormalt i henhold til de aftalte normer for en bestemt kultur. Afvigelser varierer dog på tværs af kulturer, samfund og tider.
'Afvigende' adfærd kan være i strid med regler, der er blevet formelt vedtaget (f.eks. kriminel adfærd). For eksempel i Det Forenede Kongerige er en person, der er 'afvigende', en person, der kører over hastighedsgrænsen, stjæler, bryder ind i et hus, overfalder en anden person, besidder visse stoffer eller begår mord. Sådan adfærd straffes, og der er straffe knyttet til forseelsen. Disse straffe spænder fra bøder til livsvarigt fængsel afhængigt af forbrydelsens alvor.
På den anden side fremhæver sociologer, at 'afvigende' adfærd refererer til krænkelser af uformelle sociale normer. Dette er kendt som uformel afvigelse. Uformel afvigende adfærd i Det Forenede Kongerige er for eksempel at stå unødigt tæt på en anden person og invadere det personlige rum, pille næse og afvise en bestemt kulturs traditionelle skikke og levevis på den ene eller anden måde.
Massemediernes indvirkning på sociale normer, holdninger og opfattelser
Ifølge forskellige mediestudier, mediepsykologi, kommunikationsteori og sociologi, påvirker massemedier og mediekultur individuelle tanker, holdninger og adfærd. Både psykologer og sociologer hævder, at medieeksponering kan have stor indflydelse på børns psykosociale udvikling. Medieeffektundersøgelser er blevet udviklet siden begyndelsen af det 20. århundrede. Disse undersøgelser blev udført sammen med udviklingen af massemedieteknologier, såsom radio og film. Medieeffektforskningen er præget af en række faser præget af fundamentale paradigmeskift. Startende med Første Verdenskrig og fortsætter til nutiden. Denis McQuail har identificeret fire faser i medieeffektforskningens historie: kraftfulde effekter (kortsigtede, umiddelbare effekter af medierne), begrænsede effekter, tilbagevenden af kraftfulde effekter (langsigtet, kumulativ effekt af medierne) og forhandlede medier indflydelse (Oyeleye, 2005). Hver fase er kort beskrevet nedenfor:
The Powerful Effects Phase (begyndelsen af det 20. århundrede til slutningen af 1930'erne)
Denne fase repræsenterer den fase, hvor meget tid blev tilskrevet massemedierne. Der var en stærk tro på, at massemedierne former den offentlige mening, og de, der kontrollerer medierne og deres indhold, kan ændre folks adfærd (Oyeleye, 2005).
Den begrænsede effektfase
I denne fase var der en introduktion af empirisk forskning i massekommunikation. Denne fase varede indtil 1960'erne og repræsenterer en omfattende mængde forskning i forskellige aspekter af medieindhold. Forskningen i denne periode fokuserede på, hvordan specifikke medieformer og indhold kan bruges til at overbevise eller informere offentligheden og til at vurdere eventuelle negative effekter af medierne, der så kan føre til foranstaltninger til at kontrollere medierne (Oyeleye, 2005).
Fasen med tilbagevenden til kraftfulde effekter
Dette var et skift i forskningsfokus fra at udføre forskning, der undersøgte kortsigtede, umiddelbare effekter på individer, til at undersøge langsigtede, kumulative effekter af et stort antal mennesker (Oyeleye, 2005).
Forhandlet medieindflydelsesfase
Karakteriseret af en tilgang, der så mediernes indflydelse i forhold til deres evne til at "konstruere" den sociale virkelighed. I denne fase sker der et skift i metodisk anvendelse fra kvantitative (måling af kvantitet, antallet af svar) til kvalitative metoder (måling af årsagerne til bestemte svar) (Oyeleye, 2005).
Denne fase er kendetegnet ved opfattelsen af, at publikum er aktive og deltagende i processen med meningskonstruktion. Folk vælger således faktisk mellem de betydninger, der tilbydes i massemedierne og er aktive frem for passive, når det kommer til at blive påvirket af medierne (Oyeleye, 2005).
Hvordan påvirker kriminalnyheder offentlighedens opfattelse af kriminalitet?
Medierne menes at være en af de stærkeste kræfter til at påvirke offentlighedens opfattelse af forskellige væsentlige spørgsmål, såsom politik, kultur, miljø og sociale spørgsmål, herunder arbejdsløshed, fattigdom og kriminalitet. Denne indflydelse er anerkendt i både industrialiserede og mange ikke-industrialiserede lande.
Sensationaliserede nyhedsrapporter og overskrifter
Kriminalitetsreportager, nyhedsoverskrifter på forsiden og førende nyheder på tv er særligt indflydelsesrige. De lægger stor vægt på opsigtsvækkende nyhedshistorier, såsom mord eller voldtægt, og fokuserer mindre på forbrydelser, der i virkeligheden begås oftere, såsom ejendomsforbrydelser (Chadee. 2001). Massemedierne og enkeltpersoner har en besættelse af kriminalitet. Der er omkring 30 % af kriminaldækningen i aviser, der er nyheder om kriminalitet i radioen, boghandlere og biblioteker er fyldt med skønlitterære og faglitterære bøger om kriminalitet (Courtauld, 2014).
De kriminalitets- og afvigelseshistorier, der bliver dækket i medierne, er plukket og filtreret gennem journalisters fornemmelse af, hvad der er nyhedsværdigt. Det er umuligt at diskutere al forbrydelse i medierne. Medierne dækker således gode historier, som publikum menes at interessere sig for og gerne vil vide om. Som et resultat er det kun visse historier, der tiltrækker publikums opmærksomhed. Meget ofte er de emner, der rapporteres og dækkes, dem, der giver dramatiske aspekter (Reiner i Courtauld, 2014).
Som følge heraf er voldelige begivenheder særligt nyhedsværdige, når de er ledsaget af "beviser". Dette kan være i form af film, CCTV eller mobiltelefonoptagelser, der anses for nyhedsværdige. Dette skyldes, at de gør det muligt for medierne at give en visuel og dramatisk indvirkning på publikum (Jewkes i Courtauld, 2014).
Offentlige meningsskemaer baseret på viden fra massemedierne
Der er forskellige faktorer, der påvirker den offentlige mening. Det miljø, vi er omgivet af (familie, venner, nabolag, arbejde, religion og skole) er kendt som miljøfaktoren. Menneskene i vores miljø spiller en afgørende rolle i, hvordan vi opfatter vigtige emner som kriminalitet og afvigelse. Tilsvarende har opinionsdannere, såsom politikere, stor indflydelse på vores holdninger og adfærd. Massemedierne og i vore dage de sociale medier står dog meget højt på listen over faktorer, der har indflydelse på, hvordan vi opfatter kriminalitet. Visse dele af nyhederne rapporteret og dækket i massemedierne har evnen til generelt at forstærke vores eksisterende holdninger til emner som kriminalitet og afvigelse.
Folk er i stand til at diskutere og opfatte emner som kriminalitet og afvigelse baseret på, hvad de lærer fra medierne. Spørgsmål rapporteres i medierne, de bliver så anerkendt af offentligheden, og nogle mennesker vil begynde at danne sig holdninger og meninger om emnet. Massemedier lader enkeltpersoner vide, hvad andre mennesker synes om bestemte emner og emner, og giver et stort publikum med udsendelsesdækning om afgørende sociale spørgsmål.
Ifølge Muraskin og Domash (2006) er "offentlighedens viden om kriminalitet primært afledt af dens skildring i medierne. Medierne påvirker offentlighedens opfattelse af kriminalitet og straf og dens opfattelse af politiet. Hvis medierne er ansvarlige for overskrifterne, er konklusionen, at det påvirker offentlighedens holdning til kriminalitet.
Hvordan påvirker medierne kriminaliteten?
Brugen af medierne, og især sociale medier, revolutionerede fuldstændig måden, hvorpå information deles og forbruges. Det er således nu et væsentligt og relevant element i offentlige myndigheder og virksomheder (Kaplan og Haenlein i Curiel et al., 2020).
Mærkning
Nogle sociologer og kriminologer hævder, at medierne kan forårsage kriminalitet og afvigelser gennem mærkning. I Storbritannien sker det f.eks. når sort minoritet etniciteter er repræsenteret i medierne mest i forhold til kriminalitet og afvigelse (Chavez et al, 2017). Så modtager sådanne grupper af mennesker en afvigende etiket og engagerer sig i afvigende adfærd i henhold til deres etiket. Når der er overdrevet rapportering om afvigende adfærd, fører det til en social reaktion og forstærkning og mere interesse for et problem, adfærd eller kendsgerning. Dette fører igen til identifikation af mere krænkende adfærd. Nogle mener således, at selektiv indberetning faktisk spiller en stor rolle i at forårsage problemet med kriminalitet i samfundet.
Desensibilisering over for vold i medierne
Ud over dette har der været undersøgelser, der har undersøgt sammenhængen mellem desensibilisering over for voldelige mediestimuli og adfærdsresultater. Ifølge forskning af Krahe et al. (2011), om "Desensibilisering over for medievold", er der beviser, der understøtter teorien om, at "svækkelse af frygt og angst som reaktion på medievold (og den samtidige stigning i behagelige følelser) gennem gentagen eksponering fremmer aggressionsfremmende kognition og i sidste ende, sandsynligheden for at igangsætte proaktiv aggressiv adfærd."
Relativ afsavn
Ifølge kriminologien kan kriminalitet også være forårsaget gennem pårørende afsavn. Ifølge britiske venstrerealister, John Lea og Jock Young, øger massemedierne følelsen af relativ afsavn hos enkeltpersoner. Dette er følelsen af at blive frataget noget, når man forholder sig til andre. For eksempel illustrerer medierne alle med billeder af det materialistiske liv, der er fyldt med fritid, sjov og forbrugsgoder. Dette fremstilles som normen i samfundet og kan få dem, der ikke har råd til en sådan livsstil, til at føle sig frataget (mangel) af de materielle ting, der præsenteres som normen. Disse personer, der er politisk og økonomisk mere sårbare, kan føle sig presset til at overholde disse normer. Dette pres for at tilpasse sig kan forårsage afvigende adfærd, såsom tyveri. Det faktum, at arbejderklassen er mere tilbøjelig til at begå en forbrydelse, hævdes at være et af beviserne for denne teori (Lea, 2016).
Konceptet "Folkedjævle og moralsk panik"
Begrebet "folkedjævle og moralsk panik" blev udviklet af Stanley Cohen i 1972. Moralsk panik er "en overdrivelse eller overreaktion fra samfundets side på en gruppe/adfærd, når det ses som en trussel mod samfundets værdier og normer". Dette er drevet af medierne, når medierne identificerer en gruppe eller adfærd som et problem eller en trussel. Medierne præsenterer derefter gruppen på en negativ måde og overdriver deres adfærd. Adfærden eller gruppen fordømmes derefter af mennesker, der betragtes som moralske iværksættere, såsom politiske ledere. Og som et resultat fører dette til forstærkning af afvigelse (Fronthingham, 2021). Ifølge Cohen er der 3 nøglefaktorer, der fører til moralsk panik.
- Overdrivelse og forvrængning – brug af opsigtsvækkende overskrifter, overdrivelse brugt ved indberetning og dækning af omfanget af vold og skader og brug af følelsesladet sprog.
- Forudsigelse – antaget og forudsagt yderligere konflikt. Journalister stiller spørgsmål om, hvad der vil ske næste gang og forudsiger problemer.
- Symbolisering – gruppens tøj, frisurer og musik og alvoren omkring disse symboler er overdrevet. Foreningerne er dannet omkring bestemte mærker. Dette skaber igen større interesse for gruppen og adfærden og forstærker afvigelsen.
Repræsentation af knivkriminalitet i de britiske medier
I de senere år har der været en markant stigning i opmærksomheden på knivkriminalitet i Storbritannien. Der har været en alarmerende stigning i knivforbrydelse hvilket førte til mediedækning af spørgsmålet. Knivkriminalitet er blevet betragtet som en moralsk panik og fremhævede det racistiske billede af 'sort kriminalitet', hvor sorte mænd blev betragtet som den største trussel i forhold til forekomsten af knivkriminalitet i Storbritannien. Dette har ført til stop og eftersøgningsforanstaltninger med fokus på etniske minoriteter. Forskning viser dog, at sammenhængen mellem alvorlig vold og etnicitet er meget begrænset, og der vil sandsynligvis være vigtige socioøkonomiske faktorer involveret.
Kulturel betydning af kriminalitet, afvigelse og medier i antropologi
Kriminalitet, afvigelse og medier er et emne af betydning i forskellige samfundsvidenskabelige discipliner, herunder psykologi, sociologi og antropologi. Medier og kulturelle repræsentationer anerkendes af forskere som afgørende for at forme holdninger og stereotyper af kriminalitet og retfærdighed. De holdninger, medierne formes, kan derfor føre til ændringer i den officielle politik.
Referencer:
Chadee, D. (2001) Frygt for kriminalitet og medier: fra opfattelser til virkelighed. Tilgængelig: crimeandjustice.org.uk
Chavez, J., M og Rocheleau, G., C. (2017) Formel mærkning, afvigende jævnaldrende og race/etnicitet: En undersøgelse af racemæssige og etniske forskelle i processen med sekundær afvigelse. Vol. 10, nr. 1. SAGE Journals: Race and Justice. Ledig: sagepub.com
Courtauld, A. (2014) Hvordan medierne styrer vores opfattelse af kriminalitet. Tilgængelig: Shout Out UK
Curiel, R., P. et al. (2020) Kriminalitet og dens frygt på sociale medier. Tilgængelig: https://www.nature.com/articles/s41599-020-0430-7
Fronthingham, M., B. (2021) Moralsk panik og folkedjævle (Cohen 1972). Tilgængelig:nature.com
Krahe, B., et al. (2015) Desensibilisering over for medievold: Forbindelser med sædvanlig Meida-vold, eksponering, aggressive kognitioner og aggressiv adfærd. Vol. 100, nr. 4. J Pers Soc Psychol. Ledig: nih.gov
Lea, J. (2016) Venstrerealisme: En radikal kriminologi for den aktuelle krise. bind. 5. Nr.3 International Journal for Crime Justice and Social Democracy. Ledig: researchgate.net
Muraskin, R., og Domash, S., F. (2006) Kriminalitet og medier: Overskrifter vs. virkelighed. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Oyeleye, A. (2005) Encyclopedia of Social Measurement. Tilgængelig: ScienceDirect-emner
