Introduktion
uganda har en meget lyssky historie, når det kommer til krænkelse af menneskerettighederne. Meget af dette rejste især hovedet, når det kom til reaktion på COVID-19-pandemien. Ganske få gange har mange mennesker fra Uganda trådt over andres rettigheder. Dette inkluderer politistyrken, militæret og mange andre autoritære organisationer. Mange mennesker har forsøgt at gribe ind i navnet på mennesker i Uganda. De tror, at den slags forbud er en kraft, der skaber autoritær lovgivning, der begrænser det ugandiske folks personlige friheder.
Brug af COVID-19 til at diskriminere minoriteter
Ugandanerne har en tendens til at skildre dette som set med, hvordan de laver Covid-19 fremstå som en mere dødelig sygdom sammenlignet med ebola. Der er opstået megen frygt over for forskellige grupper af mennesker i det ugandiske samfund. Dette inkluderer personer, der rejse. Da COVID 19 har en tendens til at sprede sig meget blandt de mennesker, der rejser meget, har Uganda prioriteret højt for at skabe frygt hos de mennesker, der besøger steder. Uganda bruger dette til at fremme racisme, fremmedhad og diskrimination ved at forhindre folk i at få adgang til mad, vand og andre offentlige goder og tjenester.
Bias mod udlændinge
Et af de mest interessante aspekter er, hvordan befolkningen i Uganda antager, at de udlændinge, der kommer ind i deres land, er rige mennesker. Et af udsagnene mod udlændinge omfattede "Hvis I rige mennesker, der vil bringe sygdommen for os, så kom ikke i nærheden af mig." Dette viser, hvordan den ugandiske regering forsøger at skildre udlændinge, som om de er skadelige. Det er præcis, hvad den totalitære regering prøver at gøre for at kontrollere mennesker: de får det til at se ud, som om der er noget farligt ved dem. Præcis hvad Hitler gjorde mod jøderne.
Eksempler på undgåelse med udlændinge
Denne form for adfærd udvides yderligere ved, at han bemærkede, at mange mennesker i butikken undgik en bestemt butikkejer. Hovedårsagen til dette havde meget at gøre med rygterne om ham om, hvordan denne mand havde COVID. Mange mennesker nægtede at handle hos ham. Mange af dem følte, at hans tilstedeværelse var en forstyrrelse. Dette demonstrerer, hvordan det totalitære system i Uganda -nationen brugte frygt som en metode til at gøre folk bange for mennesker, der potentielt havde COVID. Det bruger pandemien til at fremme fascisme.
Dette ramte især det asiatiske samfund i Uganda. Det har ført til en masse kraftfuld, pålagt karantæne for de mennesker, der blev anset for at være asiatiske amerikanere. Tre kinesere forsøgte at undslippe den karantæne, Congo havde lagt over dem. Derfor har en masse frygt cirkuleret blandt mennesker af kinesisk afstamning i Congo -regionen. Dette har forårsaget, at der er stor kontrovers i, hvordan asiatiske amerikanere behandles. Da mange af dem allerede står over for stereotyper for COVID, der kommer fra Asien, føler de den hårdeste vægt, når det kommer til den diktatoriske magt fra Afrika.
Misforståelser om COVID 19
En anden tro, der får mange mennesker fra Uganda til at tro, at de bliver angrebet, er, at pandemien er forårsaget af onde ånder. Fællesskabet vil deltage i Pyemo Lybo. Det er, når de slår objekter sammen for at få den onde ånd til at forlade. I betragtning af at der er mange asiatiske amerikanere, der er stereotype til at have COVID, får dette ikke racegruppen til at se godt ud. Faktisk får det det til at komme frem, som om de ikke har et godt budskab. Dette bidrager til racismen mod asiatiske amerikanere.
Overtro vs. fakta
Et andet problem, som dette forårsager for befolkningen i Uganda, er, at det gør dem tilbøjelige til overtro i stedet for at lytte til fakta. I stedet for at deltage i at vaske deres hænder og forsøge ikke at røre ved deres ansigt, har ugandanerne i stedet fremmedgjort en del af deres folk ved at engagere sig inden for ritualistisk tradition og engagere sig meget i fremmedhad som en undskyldning for at diskriminere visse grupper af mennesker alle i et forsøg på at sikre, at COVID ikke påvirker nogen. Det er klart, at der er oprettet en masse autoritær praksis med dette i et forsøg på at gøre COVID til en undskyldning for at diskriminere andre.
Hvordan Uganda diskriminerer andre menneskere
Uganda er også gået meget længere med hensyn til, hvordan det diskriminerer andre mennesker. Ifølge Menneskerettigheder og Promotion Forum, udfordrede de et afsnit i loven om ligestillingskommission, som forbød beskyttelse af LGBTI, kvinder og sexarbejdere. Det efterlod ikke kun kommissionens arbejdere i en sårbar stat, men det forhindrede også dem i at kunne få hjælp fra de problemer, de står over for. Retten har nu fastslået, at disse begrænsninger er uberettigede i et frit og demokratisk samfund, men i betragtning af at de ville gå igennem med disse viser deres diskriminerende spørgsmål.
En kontrast til hverdagens forskelsbehandling af afvigende
Kommissionen fungerede derimod som en kontrast til de mange diskriminerende faktorer, ugandere havde været igennem. Det hjalp dem med at kunne overvinde nogle af de diskriminerende værdier ved at eliminere diskrimination, der var baseret på race, klasse, religion, køn og handicap. De tager ansvar for alle de spørgsmål, der foregår med de marginaliserede, fordi ingen andre i Uganda ville tage ansvar for disse menneskers problemer. De tjente som stemmen for disse personer, når ingen andre ville stå op for dem. De gav dem en stemme.
COVID -stigende minoritetsdiskrimination
Den interessante kendsgerning omkring alt dette har meget at gøre med, at diskriminationen af minoritetsgrupper hurtigt steg i kølvandet på COVID 19. Mens Uganda allerede havde mange overvågning mod denne slags mennesker før pandemien, har COVID 19 kun fremhævet noget af den diskrimination, der allerede eksisterede mod disse mennesker. Medierapporter tyder på, at vold og stridigheder var steget efter nedlukningerne. Det har fået mange af ugandierne til at udføre forebyggelses- og kontrolforanstaltninger. Disse typer foranstaltninger er autoritære og går imod at hjælpe mennesker med forskellig baggrund.
Lovhåndhævelse og diskrimination
Et meget interessant aspekt omfatter den faktor, at det er retshåndhævelse, der forsøger at få denne form for forskelsbehandling til livs. Det faktum, at retshåndhævelsen forsøger at skabe denne slags spændinger, viser, at på trods af at de bruges som et middel til at opretholde orden i samfundet, er det dem, der forårsager diskrimination. Mange mænd har en tendens til at være de mere sårbare grupper i Uganda. 58.8 procent af den samlede befolkning i Uganda syntes at være mand som en medvirkende årsag til, hvorfor de stod over for så meget diskrimination under pandemien.
Ret til forsamlingsfrihed
Dette har også spillet en rolle med forsamlingsretten er blevet angrebet af Uganda i de seneste år. Dette har omfattet at tillade politiet at slå ned på politiske organisationer, der forsøgte at organisere sig for at protestere. Ironien med alt dette er, at selve lov om forvaltning af offentlige ordener har brudt loven. Da det forhindrer folk i at være i stand til aktivt at danne sig sammen for fredeligt at protestere. Nogle af disse handlinger har også forhindret mennesker i åbent at udtrykke deres seksualitet samt den måde, de udtrykte sig på i forhold til, hvordan de klædte sig på.
Begrænsninger for LGBT -personer
Anti-homoseksualitetsloven har også lagt mange restriktioner på mennesker, der er flygtninge. Den formår at gøre dette ved at begrænse bistand til flygtninge. Et af de mere brutale tilfælde, hvor dette havde en reel effekt, var da Walter Reed Project blev overfaldet af politifolk. Dette gjorde mange LGBT -mennesker for bange for at få adgang til sundhedspleje. Dette viser generelt, hvilke grænser det diktatoriske var fast besluttet på at fortryde nogle af de friheder, som mange mennesker kunne nyde. Det viser generelt, at der har været stor vilje til at fratage mennesker deres rettigheder.
Mistillid til politiet
Den generelle mistillid til politiet har også forårsaget, at der er megen bekymring for minotirier. Da mange af minoriteterne ikke har det godt med at hænge rundt i politiet, føler mange af dem sig for bange for at gå i nærheden af dem eller rapportere tilbage til dem. Dette viser, hvordan der er så meget diskrimination, at de fleste af minoriteterne selv nægter at komme ud og rapportere om hændelser, der overtræder dem. Det viser meget tydeligt, hvordan der er en skel med hensyn til, hvordan mennesker opfattes, og hvordan de rent faktisk er i virkeligheden.
Andre former for diskrimination
Andre former for diskrimination, der eksisterede inden for Uganda -rummet, er den diskrimination, som mange kvinder gennemgår. Mere end 56 procent af kvinderne har rapporteret at have oplevet en eller anden form for ægtefællemishandling. 22 procent har også oplevet seksuel vold. For at skabe forandring herom har Ugandas nationale komité indgået et partnerskab med FN for at oprette et Spotlight Initiative, der retter sig mod spørgsmålet om køn og seksuel vold. Initiativet blev lanceret den 8. marts 2020 om fejringen af den internationale kvindedag. Dette viser tydeligt, hvordan der har været stor støtte til kvinder i Uganda på trods af disse forekomster.
Anden organisation
Andre organisationer, der har hjulpet med kriser som disse, omfatter Plan International. Dette er en non-profit organisation, der har hjulpet dårligt stillede piger rundt om i verden. Dette inkluderer steder som Uganda. Plan International har gjort alt for at påvirke Uganda og returnere menneskerettigheder til de mennesker, der har mest brug for det. De gør dette ved at vejlede yngre piger, der har mest brug for det. Disse unge kvinder har en tendens til at blive meget reduceret med de ressourcer, de har. Andre muligheder, som organisationen har forsøgt at gøre, er at gøre mænd til allierede.
AID's indvirkning
AID'er har også haft en enorm indflydelse på Ugandas samfund. Det har fremmet både social lagdeling og diskrimination. AIDS har forårsaget mange problemer som at reducere arbejdsstyrkens størrelse. Dette har meget at gøre med, at der har været en masse dødsfald, når det kommer til AIDS -epidemien. Problemet med, at Uganda ikke har taget fat på AIDS -epidemien, har meget at gøre med den generelle forskelsbehandling, som de normalt skænker over for mennesker, der identificerer sig som homoseksuelle. Homofobi skaber alle former for problemer for det ugandiske folk.
Nationalt AIDs Control Program
Alt det sagt, Uganda var en del af det nationale AIDs Control Program. De fokuserede imidlertid kun på spørgsmålet fra et medicinsk synspunkt. I dette tilfælde er der meget lidt medfølelse for de forskellige mennesker, der lider sidst på dagen. Det viser også, hvordan der er meget lidt medfølelse med de mennesker, der lider. På mange måder viser det, hvordan der er en vis modvilje, når det kommer til at forsøge at studere denne type sygdomme i Uganda -samfundet. Det kan være et tilfælde af dydssignalering, men det løser ikke problemet.
AIDS-støtteorganisation
En anden gruppe er AIDs Support Organization. De består af en lille gruppe familier og venner, der har tilbudt deres støtte til de mennesker, der er ramt af AID -epidemien. Hovedinteressen med denne gruppe er, at AIDS -epidemien også har påvirket dem på en eller anden måde. Dette giver dem en meget personlig grund til, hvorfor de vil hjælpe mennesker i nød. Dette gør dem mere legitime end National AIDs Control Program, fordi det får det til at se ud som om de rent faktisk bekymrer sig om folket.
LGBT -fremtrædende mål
Desværre er LGBT -mennesker det mest fremtrædende mål, når det kommer til former for angreb fra COVID 19 -pandemien. FN følte sig bekymret over, at Uganda ville gøre dette, så de besluttede at begrænse COVID -reaktionen til simpelthen brug af nødmagt til folkesundhedsspørgsmål. Dette viser, hvordan Ugandas regering bruger pandemien for at skade LGBTI -mennesker. På grund af dette viser det virkelig, hvordan forskellige verdensorganisationer virkelig havde brug for at gribe ind på vegne af ugandanerne. I betragtning af at de fortsat diskriminerede mennesker, der havde minoritetsstatus, skal de kaste dem ba
Konklusion
Alt i alt har mange af Ugandas befolkning følt vægten af et undertrykkende samfund. Der er dog meget hjælp, der bliver sendt over til minoritetsgrupperne. Potentielt er dette et tegn på, at der er begyndt at komme hjælp til dem. Dette kan vise, hvordan ugandere i sidste ende kan have de muligheder, de længe har søgt. På samme tid har det imidlertid vist, hvordan ugandanerne har brug for hjælp mere end nogensinde. Samlet set demonstrerer dette de kampe, som befolkningen i Uganda udholder.
