ბრიტანელი ხალხი ღონისძიებაზე /

შეძლება და თანამედროვე ევგენიკა: CRISPR და გენური რედაქტირების შედეგი

Gattaca, ფილმი, რომელიც 1997 წელს გამოჩნდა, იკვლევს გენეტიკურ მანიპულირებას დისტოპიურ საზოგადოებაში. ფილმი თავის დროზე წინ იყო. ახლა არსებობს ტექნოლოგიები, რომლებიც გენის რედაქტირების საშუალებას იძლევა, როგორიცაა კლასტერულად რეგულარულად ერთმანეთთან მოკლე პალინდრომული განმეორება (CRISPR). თუ მშობლებმა იციან რაიმე თანდაყოლილი დაავადება, რომელიც მათ არ დაბადებულ ბავშვს აქვს, მაშინ მათ აქვთ შესაძლებლობა გამოიყენონ CRISPR ნაყოფის გენომის შესასწორებლად. განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ნაყოფს აქვს ფატალური თანდაყოლილი დარღვევა, CRISPR გარანტიას უწევს სიცოცხლეს ნაკლები გართულებებით. მაგრამ რა არის ამ ტექნოლოგიების გამოყენების შეზღუდვები? CRISPR– ს შეუძლია შექმნას ევგენიკის თანამედროვე ხანა, თუკი მას იშვიათად გამოიყენებთ. 

ევგენიკის ისტორიული შემთხვევები გენური რედაქტირებისათვის

ტერმინის "ევგენიკა" პირდაპირი თარგმანი არის "კარგი ქმნილება". Merriam-Webster განიხილავს "ევგენიკას", როგორც სელექციური მეცხოველეობის პრაქტიკას უფრო ხელსაყრელი მახასიათებლებისთვის ან მოსახლეობის გენოფონდის გასაუმჯობესებლად.  

ევგენიკის ყველაზე ყბადაღებული მაგალითი ალბათ ჰიტლერის დიქტატურას უკავშირდება 1933 წლიდან 1945 წლამდე. ევგენიკის აღსრულებამ საბოლოოდ გამოიწვია დაახლოებით 11 მილიონი ებრაელის გენოციდი. ჰოლოკოსტირა ნაცისტებმა თავიანთი ევგენური პოლიტიკა დააფუძნეს ესთეტიკასა და რასიზმზე. იმის გამო, რომ ნაცისტურ პარტიას სჯეროდა არიული რასის უპირატესობა, მათ სურდათ არიელთა ქვეშ მყოფების აღმოფხვრა რასობრივი იერარქიის კონცეფციაში. გარდა ამისა, ნაცისტებმა მიზნად დაისახეს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ინსტიტუციონალიზებული პირები. სწორედ ამ იდეოლოგიების წინააღმდეგ იბრძოდა შეერთებული შტატები მეორე მსოფლიო ომის დროს. მიუხედავად ამისა, ევგენიკის შემთხვევები ამერიკაში გაჩნდა. 

ეს სურათი აჩვენებს ჰოლოკოსტის დროს მკვლელობების რაოდენობას. მკვლელობების ყველაზე დიდი რაოდენობა მოხდა 1942 წლის ივნისსა და დეკემბერს შორის. თუმცა, ჰოლოკოსტის მკვლელობის ფაქტი გაყალბებულია მრავალი პუბლიკაციის მიერ.
დიაგრამა გვიჩვენებს მკვლელობების რაოდენობას თვეში სამი წლის განმავლობაში ჰოლოკოსტის დროს. ეს მკვლელობები მათ, ვინც რასობრივად დაქვემდებარებული და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონეა, გენების რედაქტირების მეთოდი იყო, რადგან ისინი მიზნად ისახავდნენ მოსახლეობის გენოფონდის შეცვლას. სურათის წყარო: progresses.sciencemag.org

ქორწინების კანონები

ნაცისტური ევგენიკისგან განსხვავებით, ამერიკელი კანონმდებლები მხოლოდ ევგენურ პოლიტიკას ეყრდნობიან უნარიზმისგან. კონექტიკუტი იყო პირველი შტატი, რომელმაც მიიღო კანონი, რომელიც ხელს უწყობს პრაქტიკას. 1896 წელს, კონექტიკუტმა მიიღო კანონი რომელიც კრძალავდა ეპილეფსიით დაავადებულთა, უსუსურთა და უსუსურთა ქორწინებას. სამწუხაროდ, მსგავსი კანონმდებლობა კანზასში, ნიუ ჯერსიში გავიდა. Ohio, მიჩიგანი და ინდიანა. ამ კანონმა არა მხოლოდ ხელი შეუშალა ინდივიდებს დაქორწინებაში, არამედ მოკლა ამერიკული ოცნება. უფრო თანამედროვედ, ავადმყოფობისგან ვინმეს სოციალური ნორმის გატარების თავიდან აცილება უსაფუძვლოა. ქორწინების კანონები მიზნად ისახავდა ამ პიროვნებების თავიდან აცილებას ერთიდაიგივე შეზღუდული შესაძლებლობების და ავადმყოფობის მქონე ბავშვების გამრავლებისგან. კონექტიკუტმა, სხვა შტატებთან ერთად, მოგვიანებით მიიღო სტერილიზაციის კანონები. 

სტერილიზაციის კანონები

სტერილიზაციის კანონები იყო წინ გადადგმული ნაბიჯი ამერიკელების უფლებების შეზღუდვაში. ში ჩრდილოეთ კაროლინასმაგალითად, ჩრდილოეთ კაროლინას ევგენიკის საბჭო ხშირად იკრიბებოდა პაციენტთა ბედის დასადგენად. თუ საბჭომ დაასკვნა, რომ პაციენტი იყო სუსტი მოაზროვნე, აგრესიული, უხამსი, ან თუნდაც უვარგისი მშობლებისთვის, ისინი აიძულებდნენ სტერილიზაციას. 60,000 -ზე მეტი ადამიანი ექვემდებარებოდა სტერილიზაციას ამერიკაში ევგენური იდეოლოგიის საფუძველზე. 

ეს არის ბროშურა, რომელიც აღწერს ევგენიკას ამერიკაში. პამფლეტში ნახსენებია, რომ "ფსიქიკურ დეფექტებს" არ უნდა ჰყავდეთ შვილები და რომ სელექციური სტერილიზაცია "იცავს" ბავშვებს.
ბროშურა გამოყენებულია ჩრდილოეთ კაროლინას ევგენიკის საბჭოს მიერ. ბროშურა მხარს უჭერს იმ ფაქტს, რომ ბავშვები არ იმსახურებენ "სუბნორმალურ მშობლებს", რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეთ აშლილობა ფსიქიკურად ან ფიზიკურად. ეს ქვეცნობიერად მხარს უჭერს ევგენიკის პრაქტიკას, ამის პირდაპირ თქმის გარეშე. სურათის წყარო: www.ncpedia.org

სტერილიზაციის კანონები, როგორც წესი, მიზნად ისახავს უმცირესობების ჯგუფებს ამერიკაში. ისტორიულად, უმცირესობები არ იყვნენ იმავე სოციალურ-ეკონომიკურ კლასებში, როგორც სოციალურად დაუცველი თეთრი ინდივიდები და ოჯახები. მაშასადამე, ეს ევგენურ დამცველებს აძლევს საფუძველს ეწინააღმდეგონ უმცირესობების გამრავლებას. თუ უმცირესობას ჰყავს შვილები, ბავშვი ცხოვრობს იმავე სოციალურ -ეკონომიკურ სტატუსში, როგორც მშობელი. გარკვეული გაგებით, ევგენიკა მიზნად ისახავდა ამერიკაში დაბალი კლასის მოსახლეობის შეზღუდვას. ასევე, ევგენიკის დამცველები შეცდომით არ იწინასწარმეტყველებდნენ სოციალურ მობილობას, რაც საბჭოს წევრებს და ზოგიერთ ექიმს აძლევდა მიზეზს, რომ უარყონ ინდივიდის სტერილობა. 

სტრუქტურული ბარიერები

უმცირესობები ასევე ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოიძიონ ჯანდაცვა სხვადასხვა მიზეზის გამო. ეს მიზეზები მოიცავს სტრუქტურული ბარიერები ჯანდაცვის სისტემაში, როგორიცაა შეზღუდული ექიმები. მათ ასევე შეუძლიათ საავადმყოფოსგან შორს ცხოვრობენ ან აქვთ კულტურული ღირებულებები, რომლებიც ეწინააღმდეგება პირველადი მოვლის საშუალებებს. შედეგად, მათ ხშირად აქვთ უფრო თვალსაჩინო ჯანმრთელობის პრობლემები, რადგან ისინი არ მკურნალობენ. მემკვიდრეობის იდეებმა შეაძრწუნა ევგენიკის დამცველებმა. მათ სჯეროდათ, რომ დაავადებები ჭარბობს თაობებში გენეტიკური მემკვიდრეობის გააზრების გარეშე. აბილისტი იდეალისტები გმობენ ავადმყოფი ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვებს იმის ნაცვლად, რომ მუშაობდნენ ჯანდაცვის სისტემის გაუმჯობესებისთვის. 

როგორ იმოქმედა თეთრ ქალებზე ევგენურმა კანონებმა?

ევგენისტებმა თეთრი ზედა და საშუალო ფენის ქალები მიიჩნიეს უფრო შესაფერისი ოჯახური ცხოვრებისთვის. თუ არაფერი, ევგენიკოსებმა წაახალისეს თეთრკანიან ქალებს შვილების გაჩენა. შესაბამისად, ექიმებმა არ მისცეს მათ კონტრაცეპტივები. ბავშვის გაჩენის შემდეგ ისინი კვლავ ექვემდებარებოდნენ ევგენიკას. ქალაქებმა ჩაატარეს უკეთესი ბავშვის კონკურსები მთელს ამერიკაში. ამ შეჯიბრებებში ჩვილი ბავშვები ექვემდებარებოდნენ გაზომვას და შეფასებას ევროცენტრული მახასიათებლების საფუძველზე.

ეს სურათი არის ფლაერი უკეთესი ბავშვის კონკურსისთვის, რომელიც ევგენური პრაქტიკა იყო. სურათზე ნათქვამია: უკეთესი ბავშვის კონკურსი ინდიანას სახელმწიფო გამოფენა 31 აგვისტოდან 7 სექტემბრამდე.
ზემოთ გამოსახული ფლაერი არის უკეთესი ბავშვის კონკურსისთვის. ამ კონკურსებმა ხელი შეუწყო ევგენიკას ამერიკაში ბავშვებთან შედარებით იმ სტანდარტთან, რომელსაც ჩვეულებრივ აჩვენებენ თეთრი ბავშვები, რომლებიც დაიბადნენ კარგ სოციალურ -ეკონომიკურ სტატუსში. სურათის წყარო: dp.la

უნებლიე სტერილიზაციის შედეგები

მუდმივი სტერილიზაციის იძულებულნი დღესაც სტერილურნი არიან. ფაქტობრივად, ავტორი 1976 წელს, ექიმებმა ქირურგიულად მოახდინეს სტერილიზაცია შეერთებულ შტატებში მცხოვრები ქალების 30% 15 -დან 44 წლამდერა მეცნიერებმა აღმოაჩინეს კორელაცია იძულებითი და იძულებითი სტერილიზაციას შორის და იმას, თუ როგორ გრძნობდნენ ქალები სტერილიზაციის შემდეგ მრავალ ადგილას. მიუხედავად იმისა, რომ კვლევა ძირითადად ნამიბიაში ჩატარდა, მეცნიერებმა შეისწავლეს ფსიქოლოგიური სიმპტომები, როგორიცაა შფოთვა და დეპრესია დაზარალებულ ქალებში. გარდა ამისა, ნამიბიაში ქალებმა განიცადეს დისკრიმინაცია და გენდერული ნიშნით ძალადობა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ასე არ არის ამერიკაში, ქალები ექვემდებარებოდნენ პატრიარქალურ იდეალებს რეპროდუქციასთან და აბსტინენციასთან დაკავშირებით. 

ეს სურათი აჩვენებს სოლიდარობის სხვადასხვა რასობრივი წარმოშობის ადამიანებს, რომლებიც აპროტესტებენ უნებლიე სტერილიზაციას.
ზემოთ მოცემული სურათი გადაღებულია იძულებითი სტერილიზაციის წინააღმდეგ პროტესტის დროს. ქალები დაიჭირეს დღის წესრიგში და ამიტომ მიიღეს ზომები. სურათის წყარო: www.shondaland.com

შეერთებულმა შტატებმა დიდი გზა გაიარა ქალებს სხეულზე ავტონომიის მინიჭებაში და ჯერ კიდევ დიდი გზა აქვს გასავლელი. ქალებს იმაზე მეტი წვდომა აქვთ კონტრაცეპტივებზე, ვიდრე ოდესმე ჰქონიათ. მაგალითად, ხელმისაწვდომ ზრუნვის აქტი მოითხოვს, რომ ყველა კერძო ჯანმრთელობის დაზღვევის კომპანიები ფარავს FDA-ს მიერ დამტკიცებულ კონტრაცეპტივებს, ხოლო Medicaid საშუალებას აძლევს დაბალი შემოსავლის მქონე ქალებს მიიღონ კონტრაცეპტივები. კონტრაცეპტივების გარდა, ქალებს ასევე შეუძლიათ მიიღონ სამედიცინო ზუსტი სექსუალური განათლება. დამატებით, სამედიცინო მეცნიერება და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კვლევებმა შეიძლება გამოაქვეყნოს შეფასებები კონტრაცეპტივების გამოყენებასთან დაკავშირებით. 

თანამედროვე ევგენიკა გენური რედაქტირებისათვის

ქალის ავტონომიის ერთ -ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი განვითარება იყო Roe v. Wade- ის გადაწყვეტილება 1973 წელსრა რო ვ. უეიდი იცავდა ქალთა უფლებებს აბორტის არჩევისას. ასევე, საეტაპო გადაწყვეტილება მიზნად ისახავდა აბორტზე სამთავრობო შეზღუდვების აღკვეთას. რო ვ. უეიდი ჰგავს სინათლეს ევგენიკის ბნელი გვირაბის ბოლოს. თუმცა, თოთხმეტი წლის შემდეგ მეცნიერებმა აღმოაჩინეს CRISPR. 

ეს სურათი გვიჩვენებს დემონსტრანტებს, რომლებიც მხარს უჭერენ Roe vade- ს გადაწყვეტილებას, წარწერით "აბორტი კანონიერად შეინარჩუნე".
ეს სურათი გადაღებულია Roe v Wade– ის გადაწყვეტილებიდან წლების შემდეგ, სადაც ნაჩვენებია, რომ ქალები კვლავ იბრძვიან საკუთარი ორგანოების ავტონომიურობის გამო, სახელმწიფო მმართველობის რეგულაციების გამო. სურათის წყარო: www.nbcnews.com

როგორ მუშაობს CRISPR?

მეცნიერებმა პირველად აღმოაჩინეს კასეტური რეგულარულად ერთმანეთთან მოკლე პალინდრომული განმეორება (CRISPR) E. coli– ში. E. coli, სხვა სახეობის ბაქტერიებს შორის, გამოიყენება CRISPR როგორც დამცავი მექანიზმი ვირუსებისგანრა CRISPR– ისგან წარმოებული რნმ მიზნად ისახავს ვირუსულ დნმ – ს და Cas9 ფერმენტი აერთიანებს ვირუსულ დნმ – ს. შედეგად, ვირუსი გამორთულია და E. coli გენომს ახსოვს ვირუსი უკეთესი იმუნური პასუხისთვის შემდგომი ინფექციების დროს. 

CRISPR– ის გამოყენებისას დნმ – ის შესაცვლელად, მეცნიერებმა პირველად იპოვეს მოკლე რნმ – ის ან მიკრო რნმ – ის ნაჭერი (დაახლოებით 20 ფუძე), რომელსაც შეუძლია დნმ – ის სამიზნე უბანთან დაკავშირება. რნმ დაუკავშირდება დნმ -ის ერთ ძაფს კონკრეტულ დამატებით რეგიონში. RNA– თან ასოცირებული ფერმენტი Cas9 წყვეტს დნმ – ს სამიზნე ადგილას. მას შემდეგ, რაც დნმ Cas9 გაწყვეტს დნმ -ს, სარემონტო მექანიზმები ან დაამატებენ, წაშლიან ან ჩაანაცვლებენ დნმ -ს მორგებული დნმ -ით. მეცნიერები დნმ -ის მუტაციას ახდენენ სამიზნე გენის გამოხატვის იმედით. 

ეს არის სქემატური ჩვენება, თუ როგორ მუშაობს CRISPR. GRNA აერთიანებს შაბლონის ძაფს და Cas9 შაბლონის ძაფს.
ზემოთ მოყვანილი სურათი გვიჩვენებს, თუ როგორ მუშაობს Cas9 დნმ -ის შაბლონურ ძაფზე. სურათის წყარო: www.addgene.org

CRISPR– ის გამოყენების შემთხვევები

მცირე, წრიული პლაზმიდები შეიცავს თითქმის ყველა ბაქტერიულ დნმ -ს. პლაზმიდებში შემავალი ყველა დნმ კოდირებს ცილას ან გენს, მცირეოდენი ჭარბი დნმ -ით, ეუკარიოტული უჯრედებისგან განსხვავებით. CRISPR– ის გასაგებად მეცნიერებმა ის პირველად გამოიკვლიეს უბრალო ბაქტერიებში. მეტი ცოდნის მიღების შემდეგ, მათ გააფართოვეს გენის რედაქტირების ტექნოლოგია ევკარიოტებზე. 

CRISPR გამოიყენება დანისკოში

2005 წელს დანისკოს მუშები დაინტერესდნენ მეთოდით იოგურტის ბაქტერიების დაცვა ვირუსებისგანრა რძის მწარმოებელმა კომპანიამ დაასრულა CRISPR ტექნოლოგიის გამოყენება. მეცნიერებმა დააკვირდნენ Streptococcus thermophilus- ის დნმ -ს, რომელიც ხანდახან მდგრადი იყო ვირუსული შეტევების მიმართ. საბოლოოდ, მათ აღმოაჩინეს, რომ ბაქტერიებს აქვთ დნმ -ის ზოგიერთი სეგმენტი, რომელიც ემთხვევა ვირუსულ დნმ -ს. მათ დაასკვნეს, რომ Streptococcus thermophilus აქვს ადაპტური იმუნური სისტემა, მადლობა CRISPR- ს. 

მეცნიერებმა დაინახეს კორელაცია CRISPR– ის სპასერის შემცველობასა და ბაქტერიულ იმუნიტეტს შორის და გადაწყვიტეს მისი გამოცდა. მას შემდეგ, რაც ბაქტერიების ერთი თაობა ვირუსს დაუქვემდებარეს, მათ აღმოაჩინეს, რომ მეორე თაობას აქვს წინააღმდეგობა. თუმცა, მომდევნო თაობებს ჰქონდათ იმუნიტეტი მხოლოდ მშობლების შტამების ზემოქმედების ქვეშ მყოფი ვირუსების მიმართ. გარდა ამისა, Cas გენის ეფექტურობა ასევე განსაზღვრავს ბაქტერიების იმუნიტეტს. 

ეს სურათი აჩვენებს სლაიდზე მიმოფანტულ მეწამულ სტრეპტოკოკულ თერმოფილს.
ზემოთ სლაიდი აჩვენებს Streptococcus thermophilus ბაქტერიას მეწამულში. სურათის წყარო: www.sciencedirect.com

მკვლევარმა ჯგუფმა გამოიყენა ყველა მონაცემი სტრეპტოკოკის გენომის მანიპულირებისთვის. როდესაც ჯგუფმა ბაქტერიის გენომში შეიტანა სპასერის შემცველობა, ბაქტერიულმა შტამმა მოიპოვა ვირუსისადმი წინააღმდეგობა. პირიქით, სპასერის შემცველობის წაშლა გამოიწვია წინააღმდეგობის დაკარგვამ. 

CRISPR გამოიყენება ქრონიკული ინფექციების სამკურნალოდ

ერთი კლინიკური სასამართლო იკვლევს CRISPR– ის გამოყენებას საშარდე გზების ინფექციების სამკურნალოდ (UTI). UTI ხდება მაშინ, როდესაც ბაქტერიები იჭრებიან საშარდე გზების ორგანოებში, მათ შორის შარდის ბუშტში და თირკმელებში. ექიმები მკურნალობენ ამ ინფექციას ანტიბიოტიკების კურსით, მაგრამ ანტიბიოტიკებისადმი წინააღმდეგობა საფრთხეს უქმნის ამ მკურნალობის წარმატებას. 

მკურნალობის სტრატეგია არის ბაქტერიების გენომის განადგურება, რომელიც იწვევს ინფექციას. ამის მისაღწევად მეცნიერებმა შეაერთეს ბაქტერიოფაგები (ვირუსები, რომლებიც თავს ესხმიან ბაქტერიებს) და CRISPR-Cas 3. Cas 3 ანგრევს E. coli დნმ-ს, ბაქტერიოფაგები კი მათ დნმ-ს E. coli– ში შეჰყავთ. შედეგი არის ბაქტერიოფაგების კოპირების გამომუშავება. 

სურათი გვიჩვენებს განსხვავებას, თუ როგორ მოქმედებს CRISPR Cas3 და Cas9 დნმ -ზე.
ზემოთ მოყვანილი სურათი გვიჩვენებს, თუ როგორ მოქმედებს Cas9 დნმ -ზე და როგორ მოქმედებს Cas3 დნმ -ზე. Cas9 "ახვევს" დნმ -ს სისუფთავეს, ხოლო Cas3 დნმ -ის ნაწილებს. სურათის წყარო: www.fairmanstudios.com

ამ კლინიკური კვლევის შედეგები დამაიმედებელია. ტესტირების პირველი ეტაპი წელს დასრულდა. პაციენტებს არ აღენიშნებოდათ გვერდითი მოვლენები და არც მათი უსაფრთხოება ემუქრებოდა მკურნალობას. 

CRISPR გამოიყენება სისხლის დაავადებების სამკურნალოდ

CRISPR უკვე გამოიყენება ნამგლისებრუჯრედოვანი დაავადების მკურნალობა (SCD) ადამიანის გენომის პირდაპირ შეცვლით. SCD– ში, მუტაცია ხდება გენების ჰემოგლობინის კოდირება ქმნის ნახევარმთვარის ფორმის სისხლის წითელ უჯრედებს. ეს უჯრედები არა მხოლოდ გადასცემენ ნაკლებ ჟანგბადს, ვიდრე ნორმალური სისხლის წითელი უჯრედები, მაგრამ ისინი ასევე მგრძნობიარეა სისხლის ნაკადის შემცირებისა და ზოგიერთი სისხლძარღვის დაბლოკვის მიზნითაც კი.  

SCD– ს მკურნალობის სტრატეგია არ მიზნად ისახავს ზრდასრული ნორმალური ჰემოგლობინის გენების შეცვლას. ამის ნაცვლად, CRISPR ტექნოლოგია მიზნად ისახავს ნაყოფის ჰემოგლობინის კოდირებას. ნაყოფის ჰემოგლობინი სხვაგვარად არ არის კოდირებული მოზრდილებში. მკურნალობა მიზნად ისახავს ნაყოფის ჰემოგლობინის ჩანაცვლებას ზრდასრული ჰემოგლობინი SCD– ით დაზარალებული. 

ეს დიაგრამა გვიჩვენებს, რომ რადგან ნაყოფის ჰემოგლობინის მოცულობა ყველაზე მაღალია დაბადებამდე და მცირდება დაბადებიდან, ზრდასრული ჰემოგლობინის მოცულობა ყველაზე დაბალია დაბადებამდე და იზრდება დაბადების შემდეგ.
ზემოთ მოყვანილი სურათი გვიჩვენებს ნაყოფის ჰემოგლობინის მოცულობას ზრდასრული ჰემოგლობინის რაოდენობის წინააღმდეგ დაბადების შემდეგ და SCD სიმპტომების დაწყებამდე. CRISPR მიზნად ისახავს ნაყოფის ჰემოგლობინის მოცულობის გაზრდას SCD- ის სიმპტომების შესამცირებლად. სურათის წყარო: innovgenomom.org

ამ მკურნალობის კლინიკურმა კვლევებმა აჩვენა პერსპექტიული შედეგები. ერთმა პაციენტმა აღნიშნა ჰემოგლობინის ნორმალური დონე. ძვლის ტვინის ნიმუშებიდან პაციენტებს აქვთ უჯრედები გენეტიკური ცვლილებით, რაც ნაყოფის ჰემოგლობინის წარმოქმნის საშუალებას იძლევა. 

CRISPR– ის გამოყენების ეთიკური შეშფოთება

CRISPR, დნმ -ის მანიპულირების სხვა მეთოდებთან ერთად, სახეებს ეთიკური პრობლემებირა ბევრი წინააღმდეგია დნმ -ის ყოველგვარი ცვლილების. ამავე დროს, სხვები უფრთხილდებიან ტექნოლოგიას, რადგან ამან შეიძლება გამოიწვიოს სხვა მუტაციები. მეცნიერები არასასურველი მუტაციებს მოიხსენიებენ, როგორც "მიზნობრივ" მოდიფიკაციებს. მიზნობრივი ცვლილებები შეიძლება გრძელვადიან პერსპექტივაში სერიოზულ ზიანს აყენებდეს ან არ აყენებდეს პაციენტს. 

მეცნიერებს შეუძლიათ გამოიყენონ CRISPR არ დაბადებული ბავშვის გენომის შესასწორებლად თანდაყოლილი აშლილობის მძიმე ჩანასახის მუტაციით. მაგრამ CRISPR- ის შესაძლებლობები იწვევს ინფორმირებული თანხმობის ეთიკურ შეშფოთებას. მშობლები თანხმდებიან ემბრიონის დნმ-ის ცვლილებებზე, მაგრამ რა მოხდება, თუ ისინი დაუშვებენ მოდიფიკაციებს, რომლებიც იწვევს სამიზნე მუტაციებს? დანისკოში შემოწმებული ბაქტერიების მსგავსად, მომდევნო თაობებიც წარმოადგენენ ერთ ემბრიონის ერთნაირ ცვლილებას. აქვთ თუ არა მშობლებს თანხმობა გავლენა მოახდინონ არა მხოლოდ მათი შვილის, არამედ მომავალი თაობების დნმ -ზე?

CRISPR ტექნოლოგიების ხარჯები მიუწვდომელია მრავალი ოჯახისთვის. აქედან გამომდინარე, კიდევ ერთი ეთიკური შეშფოთება ეხება კაპიტალს და ფასს. ხელმისაწვდომი მოვლის აქტი კონტრაქტებს ყველა ქალისთვის ხელმისაწვდომს ხდის ჯანმრთელობისთვის. უნდა იყოს CRISPR ხელმისაწვდომი ყველა მშობლისთვის იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მათი შვილი დაიბადება ჯანმრთელობის მძიმე მდგომარეობის გარეშე? თუ CRISPR ხელმისაწვდომია მხოლოდ მათთვის, ვისაც გადახდა შეუძლია, გენების რედაქტირების ტექნოლოგია ხელმისაწვდომია მხოლოდ მდიდრებისთვის. ამ შემთხვევაში, ემბრიონის გენომის დიზაინი ევგენური პრაქტიკაა. აშლილობების გამოსწორება აჩვენებს, რომ მათ გარეშე ადამიანები უფრო ხელსაყრელნი არიან, რაც შემდგომში ხელს უწყობს საზოგადოებაში შეძლებისუნარიანობას. 

დიაგრამა გვიჩვენებს, თუ როგორ ხდება CRISPR- ის ღირებულება გენის ჩამონგრევის ან გათიშვის, გენის დუმილის და გენის გამოხატვის დონის მარეგულირებელი ან მარეგულირებელი ცვლილებისას $ 20,000 -დან $ 50,000 -მდე.
ზემოთ მოყვანილი გრაფიკი გვიჩვენებს სხვადასხვა პროცედურების ხარჯებს, რომლებიც მოიცავს CRISPR- ს. CRISPR ჯერ კიდევ უფრო იაფია, ვიდრე TALENS, მაგრამ ფასი შეიძლება კვლავ მიუწვდომელი იყოს მრავალი ადამიანისთვის. სურათის წყარო: თარჯიმანი

Ableism საზოგადოებაში დღეს

აბლეიზმი არის დისკრიმინაცია ჯანსაღი ან „ნორმალური“ პიროვნებების სასარგებლოდ. საზოგადოებაში ქმედითი იდეალები თითქმის ყველგან არის გავრცელებული. მაგალითად, არქიტექტურა შეიძლება არ მოიცავდეს პანდუსებს, რომლებიც ინვალიდის ეტლით მოსარგებლეებს აძლევს წვდომას კონკრეტულ შენობაში. საცხოვრებლის ნაკლებობა, როგორიცაა ბრაილი უსინათლოთათვის, უნარიზმის მაგალითია. აბლეიზმი შშმ ან აშლილობის გარეშე ადამიანებს წარმოსახვით სოციალურ იერარქიაში უფრო მაღლა აყენებს. გენის რედაქტირების ტექნოლოგიის ხელმისაწვდომობა არ გამორიცხავს უნარიანობას, არამედ წარმოადგენს ევგენიკურ პრაქტიკას, რომელიც ვარაუდობს, რომ ცხოვრება ინვალიდობის გარეშე ყველაზე მიმზიდველია. 

ეს სურათი გვიჩვენებს ასალაგმად, რომელიც ვერ მოათავსებს ვინმეს ინვალიდის ეტლში.
ზემოთ ქუჩას აქვს ბორდიური, რომელიც დაზიანებული ჩანს. მსგავსი ბორდიურები შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბევრი ადამიანისთვის ზუსტად არ არის ხელმისაწვდომი. მათ, ვინც ფეხით მოსიარულეებს, ყავარჯნებს ან ინვალიდის ეტლს მართავს, შეიძლება გაუჭირდეთ, თუ მათ სჭირდებათ ქუჩის გადაკვეთა. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები, რომლებსაც არ შეუძლიათ ამ ბორდიურის გამოყენება, არ შემოიფარგლებიან მხოლოდ მათთვის, ვისაც დახმარება სჭირდება სიარულისას. სურათის წყარო: gothamist.com

Ableism, როგორც შედეგი გენური რედაქტირებისა და CRISPR

ავტორი და ექიმი სიდჰარტა მუხერჯი დაიწერა გენი: ინტიმური ისტორიამოგვიანებით კენ ბერნსმა წიგნი დოკუმენტურ ფილმად აქცია. დოკუმენტური ფილმი მიჰყვება შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა კვლევებს და გამოცდილებას. დოკუმენტურ ფილმში ერთი ქალი იყო ოდრი ვინკელსასი. ის არის მეცნიერი, რომელიც სწავლობს ზურგის კუნთების ატროფია (SMA), დაავადება, რომელიც მას აქვს. მისმა მდგომარეობამ მას გადაადგილების პრობლემა შეუქმნა, მაგრამ არ შეუშლია ​​ხელი მის კვლევაში. ფილმის საველე პროდიუსერი, ლილი გარისონიდაინახა მისი ვნება მის საქმიანობაში. მაგრამ, მან ასევე გააცნობიერა, რომ ვინკელსასი არ აძლევდა მათ უფლებას, გაჰყოლოდნენ მის ისტორიას, რათა მოეპოვებინათ აღიარება მისი კვლევისათვის. ამის ნაცვლად, ვინკელსასმა დაინახა დოკუმენტური ფილმი, როგორც შესაძლებლობა მსოფლიოსთვის, რომ მეტი გაიგოს ზურგის კუნთების ატროფიის შესახებ.

ქალი შვილთან ერთად, რომელსაც აქვს SMA, და შესაძლოა მას სჭირდება CRISPR მკურნალობა
ეტლში მყოფ ბავშვს აქვს SMA, ოდრი ვინკელსასის მსგავსად. დაავადება ანადგურებს საავტომობილო ნეირონებს, ზღუდავს ინდივიდის ფუნქციებს. სურათის წყარო: www.everydayhealth.com

ვინკელსასმა გამოიყენა თავისი გატაცება კვლევისთვის, რომელიც სარგებელს მოუტანს მათ, ვისაც აქვს ზურგის კუნთების ატროფია, მაგრამ არა აუცილებლად თავად. მან აღიარა, რომ SMA აძლიერებს მის სურვილს სწავლაში. დოკუმენტური ფილმის კიდევ ერთი სეგმენტი აქცენტს აკეთებს ოჯახზე ჯუჯა. დედამ იცის რა საფრთხე აქვს მის შვილებს ასევე ჰქონდეთ ჯუჯა. მაგრამ ის აცხადებს, რომ თუ ის შეძლებს, არ შეცვლის შვილის დნმ -ს.

ვინკელსასს და ახალგაზრდა დედას უნდათ ცნობიერების ამაღლება მათი ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ. ახალგაზრდა დედა განსაკუთრებით გრძნობს, რომ ცნობიერების ამაღლება შეუძლებელია, თუ მეცნიერები იყენებენ CRISPR– ს კონკრეტული აშლილობის აღმოსაფხვრელად. ეს წაშლა შემდგომში ხელს უწყობს საზოგადოების უნარშეზღუდვას და მხარს უჭერს თანამედროვე ევგენიკის იდეას. CRISPR– ის გამოყენება მხარს უჭერს მოსაზრებას, რომ საზოგადოება ემხრობა „ნორმალურ“ ინდივიდებს.

კულტურა ანთროპოლოგიასთან მიმართებაში

ნორმების იდეა ფუნდამენტურია ანთროპოლოგიის შესწავლაში. მსოფლიოს მოსახლეობის დაახლოებით 15% განიცდის ინვალიდობის გარკვეულ დონეს. ამიტომ, შეზღუდული შესაძლებლობის არმქონე არის ნორმა და სტანდარტი, რომელსაც მოსახლეობის 15% არ აკმაყოფილებს. მათი პირობების აღმოფხვრა არ აამაღლებს ცნობიერებას იმ გამოწვევების შესახებ, რომელთა წინაშეც შეიძლება აღმოჩნდნენ შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირები. გარდა ამისა, ზოგიერთმა პირმა შეიძლება განიხილოს აშლილობა, როგორც მათი ვინაობის ნაწილი. რას იგრძნობთ, რომ იცოდეთ, რომ თქვენნაირი ადამიანები აღარ არსებობენ?

ყველა ეს საკითხი შეესაბამება ევგენიკას. მორგება მოსახლეობის გენოფონდი უმრავლესობის ნორმების მორგება არღვევს ბევრ ეთიკურ საკითხს. მეცნიერები სიფრთხილით უნდა მოეკიდონ CRISPR- ის გამოყენებას და როგორ შეიძლება ის იმოქმედოს საზოგადოებაზე. თუმცა, ზოგიერთ ადამიანს შეიძლება სურდეს მათი მდგომარეობის განკურნება, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ისინი სიცოცხლისათვის საშიში დარღვევებია. CRISPR– ის გარშემო არსებულ არგუმენტის ორ მხარეს აქვს ძლიერი მხარეები. მიუხედავად ამისა, იმის გაგება, რომ ნორმები განსხვავდება სხვადასხვა კულტურის მიხედვით და ინდივიდებს შეუძლიათ დაეხმარონ თითოეულ მხარეს ერთმანეთის გაგებაში. ემპათია შეიძლება იყოს გასაღები CRISPR– ის გამოყენების კანონების შესაქმნელად. ამგვარად, ისტორია არ მეორდება და არც ჩვენი რეალობა ხდება გატაკა. 

ეს სურათი აღებულია ფილმიდან, გატაკა. სცენაზე, ინვალიდის ეტლში მყოფი მამაკაცი უყურებს მეორე მამაკაცს, რომელიც იატაკზე იწვა და ფეხებზე ლითონის სამაგრები აქვს მიმაგრებული.
სურათი ზემოთ აღებულია ფილმიდან, გატაკა. ეს ფილმი იკვლევს ევგენიკას და შეზღუდულებთან დაკავშირებულ ბევრ სტერეოტიპს. სურათის წყარო: medium.com

დატოვე პასუხი