ბანერი წარწერით: „დიდი ბრიტანეთი ბრექსიტისთვის“

ანთროპოლოგია: Brexit-ის კვლევა და მისი გავლენა დიდი ბრიტანეთის კულტურასა და საზოგადოებაზე

თითქმის ექვსი წლის წინ, 23 წლის 2016 ივნისს, ხალხმა გაერთიანებული სამეფო (დიდი ბრიტანეთი) რეფერენდუმზე ხმა მისცა ევროკავშირის (ევროკავშირის) დატოვებას. ოთხი წლის შემდეგ, 31 იანვარს, დიდმა ბრიტანეთმა დატოვა ევროკავშირი და შევიდა გარდამავალ პერიოდში. გარდამავალ პერიოდში (ან „განხორციელების პერიოდში“) დიდი ბრიტანეთი აღარ იყო ევროკავშირის წევრი. თუმცა, ის დარჩა ერთიანი ბაზრისა და საბაჟო კავშირის წევრად და აგრძელებდა ევროკავშირის წესებს 31 წლის 2020 დეკემბრამდე. იყო სხვადასხვა ფაქტორები, რომლებმაც გავლენა მოახდინა დიდი ბრიტანეთი ხმა მისცეს ევროკავშირიდან გასვლას. ორი წლის შემდეგ, ბრექსიტი კვლავ პოლიტიკური, მედია და საჯარო დისკურსის თემაა და აგრძელებს გავლენას დიდი ბრიტანეთის ეკონომიკაზე, კულტურასა და საზოგადოებაზე სხვადასხვა გზით. ეს სტატია შეისწავლის Brexit-ის პროცესს და მის სხვადასხვა შედეგებს.

ევროპის სხვადასხვა კონცეფცია

ევროპა თავის უძველეს წარსულში ძირითადად განიხილებოდა როგორც გეოგრაფიული კონცეფცია. ბერძნების აზრით, მსოფლიო შედგებოდა ევროპისგან. აზიადა ლიბია (მოგვიანებით აფრიკა) (Swedberg, 1994).

In მითოლოგიათუმცა, ევროპა (ან ევროპა), მშვენიერი პრინცესა იყო. ჰესიოდეს თავის თეოგონიაში, ზევსს შეუყვარდა ევროპა, გაიტაცა და კრეტაზე წაიყვანა თეთრი ხარი გაგზავნით, რათა მოეხიბლა პრინცესა და წაეყვანა იგი ფინიკიიდან (Catwright, 2018).

ეტიმოლოგიურად, სიტყვა „ევროპის“ თავდაპირველი მნიშვნელობა არ არის ნათელი. ზოგიერთი მეცნიერი ამტკიცებს, რომ სახელწოდება ევროპა მომდინარეობს სემიტური აქადური ენიდან, რომელიც ლაპარაკობდნენ ძველ მესოპოტამიაში. აქადური სიტყვა "ერებუ" ნიშნავს "მზის ჩასვლას". ამას გარდა, დასავლეთის ჩასვლის მზე ჩავიდა ევროპაში. ძველი ბერძნული ენის მიხედვით, "ევრი" ნიშნავს "ფართო" და "ops", "opsis" ან "optikos" ნიშნავს "სახეს", "მხედველობას" ან "თვალს". ამგვარად, „ფართო ხედვა“ ზოგიერთის მიერ განიხილება, როგორც ევროპის ფართო სანაპირო ხაზის სათანადო აღწერა, რომელიც შეიძლებოდა დანახულიყო საზღვაო ბერძნების გემების პერსპექტივიდან (Wallendeldt at Britannica).

ევროკავშირის ფესვები - როგორ დაიწყო ევროკავშირი?

დღევანდელი ევროპის კავშირის შექმნა 1950-1951 წლებში დაიწყო. ეს დაიწყო მაშინ, როდესაც ჟან მონემ დაიწყო ევროპის ქვანახშირისა და ფოლადის საზოგადოების შექმნა. მონე იყო ფრანგი მეწარმე, დიპლომატი, ფინანსისტი, ადმინისტრატორი და პოლიტიკური ხედვა. ის იყო ევროპული ერთიანობის გავლენიანი მხარდამჭერი და დღეს ის ითვლება ევროკავშირის ერთ-ერთ დამფუძნებელ მამად, მათ შორის, როგორებიც არიან კონრად ადენაუერი, ჯოზეფ ბეხი, იოჰან ბეიენი და უინსტონ ჩერჩილი.

ევროკავშირი სათავეს იღებს ევროპის ქვანახშირისა და ფოლადის გაერთიანებიდან (ECSC) და ევროპის ეკონომიკური გაერთიანებიდან (EEC). ეს ორი ორგანიზაცია შეიქმნა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ პარიზის ხელშეკრულებით, 1951 წელს. შუმანის დეკლარაციამ ხელი შეუწყო ECSC-ის დაარსებას და ევროპულ სახელმწიფოებს შორის ნახშირისა და ფოლადის საერთო ბაზრის სწორად შექმნას. ეს იყო შემოთავაზებული, რათა მათ შორის ომი წარმოუდგენელი ყოფილიყო, რადგან ქვანახშირი და ფოლადი აუცილებელი ინგრედიენტები იყო ომის გასაკეთებლად. ამის შედეგი მიზნად ისახავდა ქვეყნების ეკონომიკურად და პოლიტიკურ გადახლართვას. ეს იყო იმის უზრუნველყოფა, რომ ისინი ერთად მუშაობდნენ, როგორც თანაბარი პარტნიორები და საერთო ორგანიზაციებში.

ომების განმეორების თავიდან აცილების სურვილი

ექვსწლიანი ომის შემდეგ გაჩნდა „სურვილი, რომ ევროპის ქვეყნები ისე მჭიდროდ დაეკავშირებინათ ერთმანეთთან, რომ მათ აღარასოდეს შეეძლოთ ერთმანეთისთვის ასეთი ზიანის მიყენება“ (Wilson, 2014). ამრიგად, ევროკავშირის თავდაპირველი მიზანი იყო მეზობლებს შორის ხშირი და სისხლიანი ომების დასრულება და მათი განმეორების თავიდან აცილება. 1957 წელს რომის ხელშეკრულების ხელმოწერით შეიქმნა ევროპის ეკონომიკური თანამეგობრობა და შეიქმნა საერთო შიდა ბაზარი. იმ დროს თავდაპირველი წევრი ქვეყნები (მოგვიანებით ცნობილი როგორც ევროპული საზოგადოებები) იყო ბელგია, საფრანგეთი, იტალია, ლუქსემბურგი, ნიდერლანდები და დასავლეთ გერმანია.

EEC ოფიციალურად შეიცვალა ახალი სახელით - "ევროპული კავშირი" 1992 წელს მაასტრიხტის ხელშეკრულების ხელმოწერით. წლების განმავლობაში თემები და მათი მემკვიდრეები გაფართოვდნენ კავშირში ახალი წევრი ქვეყნების გაწევრიანების გზით. დღეს ევროკავშირში 27 ქვეყანაა.

ინფოგრაფიკა, რომელშიც ნაჩვენებია ევროკავშირის დამფუძნებელი მამები
(blog.unitee.eu)

რატომ შეუერთდა დიდი ბრიტანეთი ევროკავშირს?

დიდი ბრიტანეთი ევროკავშირის წევრია უკვე 47 წელია. წლების განმავლობაში დიდი ბრიტანეთის ურთიერთობა ევროკავშირთან რთული იყო, რამაც გამოიწვია დებატები ევროსკეპტიკოსებსა და ევროფილებს შორის.

1951 წელს, როდესაც ევროპული ქვანახშირისა და ფოლადის თანამეგობრობა შეიქმნა, ბრიტანეთმა უარყო მოწვევა EEC-ის ექვს დამფუძნებელ ქვეყანასთან გაწევრიანებაზე. ჟან მონემ თქვა: „ვერასდროს გავიგე, რატომ არ შეუერთდნენ ბრიტანელები. მივედი დასკვნამდე, რომ ეს უნდა ყოფილიყო, რადგან ეს იყო გამარჯვების ფასი - ილუზია, რომ შეგეძლო შეინარჩუნო ის, რაც გქონდა, ცვლილების გარეშე. (ვილსონი, 2014). წლების განმავლობაში ბრიტანეთმა დაიწყო ძლიერი ალიანსი და ომის შემდგომი აღდგენა საფრანგეთსა და გერმანიას შორის. შედეგად, ბრიტანეთმა გადაიფიქრა. გაერთიანებულმა სამეფომ პირველად მიმართა ევროკავშირში გაწევრიანებას (იმ დროს ცნობილი როგორც EEC) 1961 წელს. საფრანგეთის მთავრობამ განაცხადს ვეტო დაადო 1963 წელს. 1967 წელს მას კვლავ ვეტო დაუდო საფრანგეთის მთავრობამ.

1973 წელს ბრიტანეთი საბოლოოდ შევიდა EEC-ში. 1975 წელს, როდესაც წევრობა რეფერენდუმზე გავიდა, ბრიტანეთის სამი ძირითადი პარტია და მისი ყველა ეროვნული გაზეთი მომხრე იყო. შეერთებამ ხელი შეუწყო ბრიტანეთის შედარებითი ეკონომიკური ვარდნის შეჩერებას. მას შემდეგ, რაც გაერთიანებული სამეფოს GPD ერთ სულ მოსახლეზე იყო შედარებით სტაბილური (Campos and Coricelli, 2015). თუმცა, გაერთიანებული სამეფოს მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა ერთ სულ მოსახლეზე არ იყო ისეთი ფერადი მის ევროპელ მეზობლებთან შედარებით. 10 წლიდან ის მხოლოდ 2015%-ით გაიზარდა. იმავდროულად, გერმანიისთვის ის გაიზარდა 24%-ით, ხოლო საფრანგეთისთვის 18%-ით (Walker, 2022).

1973 გაზეთი სათაურები ბრიტანეთის ევროკავშირში გაწევრიანების შესახებ
ბრიტანული გაზეთის სათაურები, 0n 1 წლის 1973 იანვარი, ევროკავშირში გაწევრიანების შემდეგ (blogs.lse.ac.uk)

Brexit

Brexit არის სიტყვების "ბრიტანული" და "გასვლა" ნაზავი. იგი გამოიყენება გაერთიანებული სამეფოს ევროკავშირიდან გამოსვლას. 2020 წელს დიდმა ბრიტანეთმა დატოვა ევროკავშირი სუვერენიტეტთან, იმიგრაციასთან, ეკონომიკასთან და ანტი-ისტებლიშმენტ პოლიტიკასთან და სხვა სხვადასხვა გავლენებთან დაკავშირებული ფაქტორების გამო.

ეკონომია

დიდი ბრიტანეთის ევროკავშირიდან გასვლის ერთ-ერთი ფაქტორი იყო ევროკავშირის ეკონომიკის მხრივ დისფუნქცია. ევროკავშირმა ვერ გადაჭრა ეკონომიკური პრობლემები, რომლებიც 2008 წლიდან ვითარდებოდა. ერთ-ერთი მათგანია 20%. უმუშევრებისამხრეთ ევროპაში. ეს მნიშვნელოვნად განსხვავდება გერმანიაში 4.2%-იანი უმუშევრობისგან (Friedman, 2016).

სუვერენიტეტის

Brexit-ის მეორე მიზეზი მზარდი იყო ნაციონალიზმი მსოფლიოს გარშემო. ბევრი ადამიანი, ვინც ეწინააღმდეგება ევროკავშირს, თვლის, რომ ის არ ემსახურება მის მიზანს. ევროკავშირის მიმართ მზარდი უნდობლობა ეფუძნება რწმენას, რომ ის აკონტროლებს ცალკეულ ერებს (ფრიდმანი, 2016).

საიმიგრაციო

Brexit-ის კიდევ ერთი მთავარი ფაქტორი იყო იმიგრაციის შიში. იმიგრაციით შეშფოთებული ადამიანების უმრავლესობამ ხმა მისცა დატოვებას, იმ 36%-თან შედარებით, ვინც იმიგრაციას საზრუნავად არ უწოდებს. ევროკავშირის გადაადგილების თავისუფლების დებულებები იძლევა იმიგრაციის მაღალ დონეს. ახალი მიგრანტების ინტეგრაცია ახალ საზოგადოებასთან და კულტურასთან ხშირად ხანგრძლივი და რთული პროცესია (Friedman, 2016).

იმიგრაციის მაღალი დონე იწვევს სოციალურ ცვლილებებს. გაერთიანებულ სამეფოში არსებული ზოგიერთი მაცხოვრებლისთვის, ამ სოციალურმა ცვლილებამ შეიძლება შექმნას გამოწვევები, რაც მათ არაკომფორტულად გრძნობს თავს. ეს, თავის მხრივ, იწვევს ემიგრანტებისა და ზოგადად იმიგრაციის მიმართ მტრულ დამოკიდებულებას და, შესაბამისად, იწვევს მათ ხმას ევროკავშირში გაწევრიანების წინააღმდეგ (British Social Attitudes).

ბრიტანული ტაბლოიდების ფერადი სურათები ბრექსიტის მხარდაჭერის შესახებ
ანტიევროპული განწყობები ბრიტანულ ტაბლოიდებში, 2016 წელი (nytimes.com)

Brexit-ის ურთიერთობა ეროვნებასთან და იდენტობასთან

სურთ თუ არა ადამიანებს ევროკავშირის ნაწილი, ხშირად მათი ევროპული იდენტობის განცდაზეა დაფუძნებული (თუ რამდენად ევროპელად გრძნობენ თავს). ევროპული იდენტობის ძლიერ გრძნობას ხელი შეუწყო საერთო ევროპულმა მოქალაქეობამ. მეორეს მხრივ, ადამიანები, რომლებიც თავს ძლიერ ბრიტანეთ გრძნობენ, უფრო მეტად უჭერენ მხარს Brexit-ს. უფრო მრავალფეროვანი კულტურული მოხმარების მქონე ადამიანები უფრო მეტად აძლევდნენ ხმას ბრიტანეთის ევროკავშირში დარჩენას (UCL, 2021).

ზოგადად, დიდი ბრიტანეთის ეროვნული იდენტობები რთულია. ქვეყანა შედგება ბრიტანული, ინგლისური, უელსური, შოტლანდიური, ირლანდიური და ჩრდილოეთ ირლანდიელი იდენტებისგან. ისინი ხშირად კომბინირებული ან მრავალჯერადი. ბრიტანული იდენტობის მქონე ადამიანები წარმოადგენენ მოსახლეობის უმრავლესობას, რომელმაც ხმა მისცა Brexit-ს. სხვა, შედარებით მცირე უმცირესობები, როგორიცაა ირლანდიელები, შოტლანდიელები ან ევროპელები, უფრო მეტად ემხრობიან ევროკავშირში დარჩენას. ამის შედეგად წარმოიქმნება კონფლიქტი ეროვნულ იდენტობებს შორის (Richards and Heath, 2019).

Langlois and Michaud-ის (2021) მიხედვით, „როგორც ერს, ბრიტანეთმა თითქოს დაკარგა კვალი იმის შესახებ, თუ რა აერთიანებს მას. ოთხი ერი აღარ ემორჩილება ლონდონის ბატონობას, მულტიკულტურალიზმი ახლა აღიქმება წარუმატებლად, ისევე როგორც ქვეყნის ევროპული ამბიციები“. ბრექსიტის მომხრეთათვის, ევროკავშირის დატოვება განიხილებოდა, როგორც უკანასკნელი მცდელობა აღადგინოს ნდობა და კონტროლი მუდმივად ცვალებად სამყაროში. თუმცა, თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ შოტლანდიასა და ჩრდილოეთ ირლანდიას განსხვავებული შეხედულებები აქვთ ინგლისისა და უელსისგან, ჩნდება გამოწვევა იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლიათ ამ ოთხ ერს ერთად მუშაობა Brexit-ის შემდგომ.

ეროვნული, რასობრივი და რელიგიური ცრურწმენა ბრიტანეთში

მიუხედავად იმისა, რომ მრავალფეროვანი ერია, დისკრიმინაცია ერთ-ერთი მთავარი სოციალური საკითხია დიდ ბრიტანეთში. სხვა რასისა და ეროვნების ადამიანების მიმართ დამოკიდებულება წლების განმავლობაში იცვლებოდა. 2005 წლის ეროვნული კვლევის მიხედვით, იმ დროს გაერთიანებულ სამეფოში ლეგალური მიგრაციისადმი დამოკიდებულება ძირითადად დადებითი იყო. რესპონდენტთა 48%-მა განაცხადა, რომ მხარს უჭერს ლეგალურ მიგრაციას, 19%-თან შედარებით უარყოფითი. დამოკიდებულება მკვეთრად შეიცვალა 10 წელზე ნაკლები ხნის შემდეგ. მიგრაციის ობსერვატორიის კვლევამ აჩვენა, რომ გამოკითხულთა 53%-მა განაცხადა ნეგატიურობაზე იმიგრაციის მიმართ, ხოლო 21%-მა განაცხადა, რომ პოზიტიური იყო (Hutchings and Sullivan, 2019).

დიდი ბრიტანეთი ებრძვის ეროვნულ, რასობრივ და რელიგიურ ცრურწმენებს, რაც, როგორც წესი, აისახება გარკვეული ნეგატიურობით იმიგრაციის მიმართ. გაუგებარია, რამდენად ითამაშა იმიგრაციისადმი ნეგატიურმა დამოკიდებულებამ და ცრურწმენებმა ბრექსიტის კენჭისყრაში. თუმცა, ეჭვგარეშეა, რომ ეს იყო ერთ-ერთი მთავარი სოციალური საკითხი, რომელიც გამოიყენებოდა Brexit-მდე მრავალ დისკუსიაში. იმიგრაციისა და საზღვრის კონტროლის საკითხები იყო ძირითადი ფაქტორები, რომლებმაც ითამაშეს როლი ემიგრანტების მიმართ მტრული დამოკიდებულების ზრდაში და გამოიწვია გარკვეულწილად იმაში, რომ ბევრმა ადამიანმა მისცა ხმა Brexit-ს (Hutchings and Sullivan, 2019).

მიგრაცია დიდ ბრიტანეთში Brexit-ის წელს

2016 წლის მაისის რეფერენდუმამდე ცოტა ხნით ადრე, ევროკავშირის მოქალაქეების წმინდა მიგრაცია დიდ ბრიტანეთში 184,000 188,000 იყო. მაშინ როცა არაევროკავშირის წმინდა მიგრაცია იყო 308,000. იმ დროისთვის, 130,000 ადამიანი იყო კლასიფიცირებული, როგორც სამუშაო მიზნებისთვის მიგრაცია, ხოლო 42 (41,000%) ემიგრაციაში წავიდა სამუშაოს საძიებლად. იყო 30-ზე მეტი თავშესაფრის განაცხადი პაკისტანიდან, ირანიდან, ერაყიდან, ავღანეთიდან, ერითრეიდან და სირიიდან. ეს იყო 2019%-იანი ზრდა წინა წელთან შედარებით (Hutchings and Sullivan, XNUMX).

Brexit-ის გავლენა 2016 წლის რეფერენდუმის შემდეგ

მას შემდეგ, რაც დიდმა ბრიტანეთმა დატოვა დიდი ბრიტანეთი, მნიშვნელოვანი ეკონომიკური, პოლიტიკური და სოციალური ცვლილებები მოხდა. Brexit-ის გარშემო გაურკვევლობამ შეანელა ეკონომიკური ზრდა. ფუნტი 18 წლის ევროკავშირის რეფერენდუმამდე მის დონემდე 2016%-ით დაეცა. უმუშევრობასთან ერთად ინფლაციაც გაიზარდა. სახლების ფასები პირველად დაეცა 2009 წლის შემდეგ. ცხოვრების გაზრდილი ღირებულება, სავარაუდოდ, არაპროპორციულ გავლენას მოახდენს დაბალშემოსავლიან ოჯახებზე (შოტლანდიის მთავრობა, 2020).

გარდა ამისა, 2016 წლის რეფერენდუმის შემდეგ ინგლისსა და უელსში სიძულვილის დანაშაულისა და ცრურწმენების ზრდა გაიზარდა. საქველმოქმედო ორგანიზაციის Show Racism the Red Card-ის თანახმად, ბრექსიტმა დიდი როლი ითამაშა რასიზმისა და რასობრივი სიძულვილის დანაშაულის ზრდაში ინგლისსა და უელსში. სიძულვილის დანაშაულის მწვერვალი დაფიქსირდა განსაკუთრებით რეფერენდუმიდან სამი თვის შემდეგ (შოტლანდიის მთავრობა, 2020). თუმცა, ჯონათან პორტესის თქმით, ზოგადად, იმიგრაციის მიმართ დამოკიდებულება უფრო პოზიტიური გახდა Brexit-ის შემდეგ (The Week, 2022).

Brexit-თან დაკავშირებული კიდევ ერთი გავლენა შრომის ბაზარზეა. გაერთიანებული სამეფოს დატოვების მქონე ევროკავშირის მოქალაქეებმა გაართულა რეკრუტირების კრიზისი NHS-სა და სოციალური მზრუნველობის სექტორში და უარყოფითად იმოქმედა ადამიანებზე, რომლებიც იყენებენ ამ სერვისებს, როგორიცაა ინვალიდები, ხანდაზმულები, ხანგრძლივი ავადმყოფობის მქონე ადამიანები, ორსული ქალები და სხვები (შოტლანდიური მთავრობა, 2020).

მეორეს მხრივ, პრემიერ მინისტრი ბორის ჯონსონი ამტკიცებს, რომ ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც Brexit უნდა აღინიშნოს, არის ის, რომ დიდი ბრიტანეთი იყო პირველი, ვინც დაიწყო მოქალაქეების ვაქცინაცია Covid-19-ის წინააღმდეგ „ნაწილობრივ მაინც Brexit-ის გამო“. ამის შედეგად, ჯონსონი ირწმუნება, რომ დიდი ბრიტანეთი კოვიდ-ის გავლენისგან უფრო სწრაფად აღდგება, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ევროპული ქვეყანა (შოტლანდიის მთავრობა, 2020). თუმცა, ეს რეალურად დაშვებული იყო ევროკავშირის კანონმდებლობით, რაც დაადასტურა გაერთიანებული სამეფოს მედიკამენტების მარეგულირებელმა, MHRA-მ (კვირა, 2022).

Brexit-ის კულტურული მნიშვნელობა ანთროპოლოგიაში

Brexit არის რთული პროცესი, რომელიც მოიცავს მრავალ ერს სხვადასხვა გზით. Brexit-ის კენჭისყრა ფოკუსირებული იყო მოწოდებებზე, დაებრუნებინათ კონტროლი „არადემოკრატიული“ ევროკავშირისგან (Wilson, 2o20). დიდ ბრიტანეთში ჯერ კიდევ ბევრი უთანხმოებაა Brexit-ის კუთხით და იყო თუ არა ევროკავშირის დატოვება კარგი გადაწყვეტილება. თუმცა, როდესაც გაერთიანებული სამეფო ევროკავშირის წევრი იყო, ასევე იყო სხვადასხვა ტურბულენტური დრო, კრიზისი და განხეთქილება.

ბრექსიტი მნიშვნელოვანია ანთროპოლოგიისთვის, რადგან ის გვთავაზობს ევროპელების სოლიდარულ ქცევებს, რომლებიც პირდაპირ ან ირიბად უკავშირდება ბრექსიტის პროცესს (Wilson, 2020). მეორეს მხრივ, ის უზრუნველყოფს ბრიტანული კულტურისა და ბრიტანეთის ეროვნულ იდენტობასთან დაკავშირებული სირთულეების გაგებას. მიუხედავად განსხვავებული შეხედულებებისა, ბრექსიტი არ უნდა განიხილებოდეს როგორც მიზეზი, არამედ როგორც სიმპტომი ან ინდიკატორი სოციალური და კულტურული საკითხების ბრიტანულ საზოგადოებაში, რომელსაც დიდი ბრიტანეთის მთავრობა უნდა მიმართოს.

წყაროები:

ბრიტანეთის სოციალური დამოკიდებულებები (34-ე გამოცემა). ”ხმა ევროკავშირიდან გასვლისთვის: ლაკმუსის ტესტი თუ ელვისებური ჯოხი?”. ხელმისაწვდომია: bsa.natcen.ac.uk

Campos, N. and Coricelli, F. (2015) “რატომ შეუერთდა ბრიტანეთი ევროკავშირს? ახალი შეხედულება ეკონომიკური ისტორიიდან“. ხელმისაწვდომია: voxeu.org

კარტრაიტი, მ. (2018) "ევროპა: განმარტება". მსოფლიო ისტორიის ენციკლოპედია. ხელმისაწვდომია: worldhistory.org

ევროპის კულტურული ფონდი. „ბრექსიტი და კულტურული გზა, ერთად“. ხელმისაწვდომია: კულტურის ფონდი.eu

Friedman, G. (2016) "3 მიზეზი, რის გამოც ბრიტანელებმა ხმა მისცეს Brexit-ს". ხელმისაწვდომია: forbes.com

Hutchings, P., B. and Sullivan, K., E. (2019) „ცრურწმენა და ბრექსიტის ხმა: ჩახლართული ქსელი“. ხელმისაწვდომია: nature.com 

რიჩარდსი, ლ. და ჰით, ა. (2019) „ბრექსიტი და საზოგადოებრივი აზრი: ეროვნული იდენტობა და ბრექსიტის პრეფერენციები“. ხელმისაწვდომია: ukandeu.ac.uk

Swedberg, R. (1994) „ევროპის“ იდეა და ევროკავშირის წარმოშობა – სოციოლოგიური მიდგომა“. ხელმისაწვდომია:degruyter.com

UCL (2021) „ბრექსიტი გამოწვეულია კულტურული ღირებულებებითა და ეროვნული იდენტობით, ვიდრე სოციალური კლასით“. ხელმისაწვდომია: ucl.ac.uk

Walker, B. (2022) "როგორ გახდა დიდი ბრიტანეთი ისევ ევროპის ავადმყოფი?". ხელმისაწვდომია: newsstatesman.com

ვალენფელდი, ჯ. "საიდან მოდის სახელი ევროპა?" ხელმისაწვდომია: britannica.com

უილსონი, ს. (2014) "დიდი ბრიტანეთი და ევროკავშირი: ხანგრძლივი და კლდოვანი ურთიერთობა". ხელმისაწვდომია: bbc.co.uk

უილსონი, ტ. (2020) "ანთროპოლოგიური მიდგომები იმის შესახებ, თუ რატომ არის მნიშვნელოვანი Brexit". ხელმისაწვდომია: ee.openlibhums.org

დატოვე პასუხი