1994 წლის შვიდი აპრილიდან თხუთმეტ ივლისამდე ასდღიანი პერიოდის განმავლობაში, აღმოსავლეთ აფრიკის პატარა ქვეყანა რუანდა სამუდამოდ შეიცვალა, როდესაც ჰუტუს ეთნიკური ჯგუფის წევრები გაერთიანდნენ მთავრობის წარმომადგენლების წახალისებითა და დაფინანსებით. გაანადგურეს რეგიონში მცხოვრები კიდევ ერთი ეთნიკური უმცირესობის ტუტსის ტომის ასიათასობით წარმომადგენელი. რამდენიმე თვის განმავლობაში, დაახლოებით 800,000-დან 1,000,000-მდე ტუტსი მამაკაცი, ქალი და ბავშვი მოკლეს. ამ საშინელმა მომენტმა ქვეყნის ისტორიაში სამუდამოდ შეცვალა დემოგრაფია, კულტურა და ადგილი მსოფლიო ასპარეზზე. ბევრი მსხვერპლი ჯერ კიდევ არ არის გამოვლენილი ფარული ან მასობრივი დაკრძალვის გამო. თუმცა, სასამართლო ანთროპოლოგიაში მიღწევებმა ხელი შეუწყო უფრო მეტი მსხვერპლის იდენტიფიცირებას, ვიდრე ოდესმე გასული ათწლეულის განმავლობაში.
ფონი: რუანდის გენოციდი
ჰუტუ თუტსის წინააღმდეგ
მიუხედავად იმისა, რომ ყველაზე ადრეული მოსახლეობა, რასაც ჩვენ ახლა რუანდად ვიცნობთ, იყო ეთნიკური ჯგუფი, ცნობილი როგორც ტვა, რომლებიც დასახლდნენ რეგიონში დაახლოებით ათი ათასი წლის წინ. მოგვიანებით, ბანტუ ჯგუფებმა დაიწყეს დასახლება იმავე მხარეში. ამ ჯგუფებიდან ორი გახდა მკაფიო ერთეული: ჰუტუ და ტუტი. ისტორიულად, ორ ჯგუფს შორის დიდი ეთნიკური განხეთქილება იყო. ამასთან, არ არსებობს კონკრეტულად ცნობილი მიზეზი ამ ეთნიკური დაყოფის წარმოშობის შესახებ. ზოგი ანთროპოლოგი თვლის თეორიას, რომ ჯგუფები წარმოიშვა სრულიად ცალკეული ორიგინალური ჯგუფებიდან, ზოგი კი ვარაუდობს, რომ განსხვავება ემყარებოდა კასტების დაყოფასთან დაკავშირებულ პროფესიას.
მიუხედავად იმისა, რომ ჰუტუსა და ტუტს ერთნაირი ენა, მიწა და ყველაზე კულტურული ღირებულებები აქვთ, მათი განსხვავებული განსხვავებები უფრო გამყარდა, როდესაც მეცხრამეტე და მეოცე საუკუნეებში რუანდა ბელგიისა და გერმანიის კოლონიალისტური მმართველობის ქვეშ მოექცა, რადგან ევროპელები მათ ცალკე აღნიშნავდნენ თავიანთი ჰუტუთი ან ტუტებით საგვარეულო. გერმანელები უპირატესობას ექვემდებარებოდნენ ტუტცებს, რადგან მათ სწამდათ, რომ მათი წინაპრები ეთიოპიიდან მოდის, რამაც მათ თვალში ტუტსი "უმაღლესი" გახადა. ბელგიელმა კოლონიზატორებმა თავიანთი მმართველობის პერიოდში განამტკიცეს ეს იდეები ტუტსის ეკონომიკური გაძლიერების გზით და ჰუტუსის უფლების უფლებით. გასული საუკუნის 1930-იან წლებში ბელგიამ გასცა "ეთნიკური პირადობის მოწმობები", რაც შემდგომ ხელს უშლიდა ჰუტუს გადაადგილებას კასტებსა და კლასებს შორის.
მეოცე საუკუნის შუა ხანებში, ჰუტუს თემებში მზარდი იმედგაცრუება დაიწყო კათოლიკური მისიონერები, რომლებიც თავიანთ მოვალეობად თვლიდნენ ჰუტუ ხალხის გაძლიერებას. თუმცა, მონარქია და ტუტის რეაქციონერები მოქმედებდნენ გაძლიერების წინააღმდეგ და დაიწყეს ჰუტუ ჯგუფებისგან შემდგომი განშორების ძებნა. ორმოცდაათიანი წლების ბოლოს და სამოციანი წლების დასაწყისში, ორივე მხარის თავდასხმებმა და აჯანყებებმა გამოიწვია მეტი არეულობა, განსაკუთრებით რუანდის დამოუკიდებლობის გარიჟრაჟზე, როგორც ქვეყანა მისი ევროპელი კოლონიზატორებისგან. რუანდის ახალ მთავრობას სათავეში ჩაუდგა ჰუტუსი, ხოლო ტუტსები დევნიდნენ და დიდი რაოდენობით გაიქცნენ მეზობელ ქვეყნებში, როგორიცაა ზაირი, ტანზანია და უგანდა. დაახლოებით 300,000 ტუტსმა დატოვა რუანდა მომდევნო ოცდაათი წლის განმავლობაში.
რუანდის სამოქალაქო ომი და ჰუტუ ძალაუფლების მოძრაობა
1980-იან წლებში უგანდაში 500 რუანელი ლტოლვილი იბრძოდა უგანდის ბუშის ომში. როდესაც მათი კამპანია წარმატებით დასრულდა, მათ დაიწყეს სამშობლოში შეჭრის დაგეგმვა, რომ შეეცადნენ თავიანთი ადგილის დაბრუნება სამშობლოში. 1990 წლიდან, რუანდის 4,000 ჯარისკაცმა, ძირითადად დაკომპლექტებულმა ტუტსი ლტოლვილებმა, დაიწყეს პარტიზანული ტაქტიკის გამოყენება და ჩაერთნენ სამოქალაქო კონფლიქტებში. ეს არმია რუანდას სამამულო ფრონტის სახელით გახდა ცნობილი. ამავდროულად, ანტიტუცის მოღვაწეთა ჯგუფმა, მათ შორის რუანდის მაშინდელმა პირველმა ლედიმ, წამოიწყეს ჰუტუს ძალაუფლების მოძრაობა, რომელიც ფართოდ ავრცელებდა ტუტსის საწინააღმდეგო პროპაგანდას, რაც ზრდის ჰუტუს მოქალაქეების შიშებს ტუტსის კოლეგების მიმართ.
გენოციდის
თარიღი, სადაც ტუტსის ხალხის გენოციდის დაგეგმვა დაიწყო, უცნობია, მაგრამ მკვლევარების ვარაუდით, დაგეგმვა დაახლოებით 1990 წელს დაიწყო. რუანდის მთავრობამ დაიწყო ეგვიპტიდან ნაყიდი ხელყუმბარების და სხვა იარაღის შენახვა და დაიწყო ჰუტუს მოქალაქეების შეიარაღება, როგორც სამოქალაქო თავდაცვის სამუშაო ჯგუფი. პოპულარულ რადიოპროგრამებში მთავრობის ოფიციალური პირების კრიტიკა დაიწყო იმის გამო, რომ ისინი ძალიან რბილები არიან და ხელს უწყობენ ტუტსების ლიკვიდაციას.
1993 წლის ბოლოს, მეზობელი ქვეყნის პრეზიდენტი ბურუნდი, მელჩიორ ნდადაი, ჰუტუ, მოკლეს ტუტსის ოფიცრებმა. ამან გამოიწვია სამოქალაქო ომი ბურუნდიში, რომელმაც მხოლოდ ერთ წელიწადში 100,000 -ზე მეტი სიცოცხლე შეიწირა. ამან გააფუჭა ჰუტუს ძალაუფლების ლიდერები რუანდაში, რომლებმაც დაიწყეს ჰუტუსის შეიარაღება იარაღით, მაკეტებითა და ხელით იარაღით. 1994 წელს, თვითმფრინავმა, რომელშიც გადადიოდნენ როგორც რუანდის, ისე ჰუტუს პრეზიდენტები ბურუნდი ჩამოაგდეს, დახოცა ორივე. ცოტა ხნის შემდეგ რუანდის პრემიერ მინისტრი და მისი მეუღლეც მოკლეს. ამ მოვლენებმა აიძულა ჰუტუ ძალაუფლების ექსტრემისტები დაეწყოთ სიკვდილით დასჯა ტუტისისა და ჰუტუს პოლიტიკოსების, რომლებიც მიიჩნეოდნენ სიმპათიებად. ათწლეულების წინ გაცემული ეთნიკური საიდენტიფიკაციო ბარათები ახლა ხუტუს ჯარისკაცებისთვის იყო საშუალება გამოეყენებინათ ტუტსები მათი აღსრულების მიზნით. ჰუტუს მოქალაქეები წაახალისეს მკვლელობის, დასახიჩრების, გაუპატიურების და ძარცვის თავიანთი ტუცი მეზობლები. მცირე უშუალო წინააღმდეგობით და ტუტების მოსახლეობის განადგურების მიზნით, ჰუტუსი სწრაფად გადავიდა.
სანამ რუანდის პატრიოტული ფრონტი ნელ -ნელა იბრუნებდა ქვეყანას და აჩერებდა მკვლელობებს სადაც შეეძლოთ, გენოციდი გაგრძელდა მთელ ქვეყანაში. ჰუტუმ, შურისძიების შიშით, ასევე დაიწყო ქვეყნიდან გაქცევა. იმ დროისთვის, როდესაც RPF– მა შეძლო რუანდაზე კონტროლის აღება და გენოციდის შეჩერება, დაახლოებით 1,074,017 ადამიანი იქნა მოკლული. დაზარალებულთა 94% იყო ტუტუსი, დანარჩენი ექვსი პროცენტი იყო ჰუტუ ან ტვა ხალხი, რომლებმაც უარი თქვეს გენოციდში მონაწილეობაზე ან რომლებიც სხვაგვარად არასწორად იყო განსაზღვრული ტუტსებად. შემდგომი ორი მილიონი რუანდელი დევნილი და ლტოლვილი გახდა.
Aftermath
გენოციდის დასრულების შემდეგ, რუანდა დროებით დარჩა გაურკვევლობაში. როგორ მოხდება მთავრობის რესტრუქტურიზაცია? რა მოუვა გადარჩენილებს? როგორ ეძებდა ქვეყანა სამართალს? იმ შემთხვევებში, როდესაც ადამიანები იყვნენ გენოციდის ლიდერები, ისინი გაასამართლეს გენოციდის დანაშაულებისთვის საერთაშორისო სისხლის სამართლის ტრიბუნალში. იმ ყოველდღიური მოქალაქეების საქმეებში, რომლებიც თითქოსდა მონაწილეობდნენ გენოციდურ ქმედებებში, ისინი გადაეცა „გაკაკას“ სასამართლოებს, რომლებიც უფრო მცირე ზომის იყო, საზოგადოებაზე დაფუძნებული იუსტიციის სასამართლოები. მილიონზე მეტი ადამიანი გაასამართლეს ამ სასამართლოებში. არასამთავრობო ორგანიზაციებმა იმუშავეს გადარჩენილთათვის ჯანდაცვისა და ინფრასტრუქტურის მოზიდვის მიზნით და RPF– ის ლიდერმა პოლ კაგამემ შექმნა ახალი მთავრობა და წაშალა ეთნიკური პირადობის მოწმობები. მიუხედავად იმისა, რომ ახლა რუანდა ითვლება აფრიკის ყველაზე უსაფრთხო ქვეყნად, ის არის ხალხი კვლავ განიცდის გენოციდის შემდგომ შედეგებს.
სასამართლო ანთროპოლოგია იდენტურობას აძლევს გენოციდის მსხვერპლებს
რა არის სასამართლო ექსპერტიზის ანთროპოლოგია?
სასამართლო ანთროპოლოგია გარკვეულწილად ახალი პრაქტიკაა, რადგან დისციპლინა, რომელსაც ის ექვემდებარება, ანთროპოლოგია, ასევე ნამდვილად არ განიხილებოდა როგორც საკუთარი, მოქმედი დისციპლინა დაახლოებით მეოცე საუკუნის დამდეგამდე. სასამართლო ანთროპოლოგია არის ფიზიკური ანთროპოლოგიის ქვედანაყოფი და განისაზღვრება, როგორც ანატომიის, არქეოლოგიისა და ანთროპოლოგიის გამოყენება ნაშთების შესასწავლად. ამგვარად, სასამართლო ანთროპოლოგებს შეუძლიათ ამოიცნონ ნაშთები, დათარიღონ ისინი და დაადგინონ სიკვდილისა და დაზიანებების მიზეზებიც კი, რომლებსაც ადამიანები განიცდიან მათი ცხოვრების განმავლობაში. სასამართლო ანთროპოლოგია ბოლო წლებში უფრო გავრცელებული პრაქტიკა გახდა და ხშირად გამოიყენება იურიდიულ გარემოში.
სასამართლო ანთროპოლოგია რუანდაში
მას შემდეგ, რაც სასამართლო ანთროპოლოგიის პრაქტიკამ მოიპოვა პოპულარობა და მსოფლიო ინტერესი ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, უფრო და უფრო მეტმა ქვეყანამ და მმართველმა სააგენტომ გამოიყენა სასამართლო ანთროპოლოგები მრავალი მიზეზის გამო. ზოგიერთ შემთხვევაში, ექსპერტ -ანთროპოლოგებს დღემდე ეძახიან ნაპოვნი ნაშთები სოფლად, რათა გაარკვიონ არის თუ არა ეს არქეოლოგიური ნიმუშები, მაგრამ ბოლო დროს ქვეყნები იყენებენ ამ სფეროს და მის პრაქტიკოსებს მასობრივი ტრაგედიების მსხვერპლთა გასარკვევად და იდენტიფიცირებისათვის. გენოციდი.
გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ რუანდაში საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლო შექმნა გენოციდის დასრულებიდან მალევე, 1994 წელს. გენოციდში მონაწილე ადამიანების სათანადოდ დასჯის მიზნით, სასამართლოებს სჭირდებოდა მტკიცებულებების შეგროვება, განსაკუთრებით სასამართლო მტკიცებულებების. თუმცა, ეს ამოცანა იმაზე მეტად რთული აღმოჩნდა, ვიდრე მოსალოდნელი იყო, ვინაიდან ამდენი მსხვერპლი იყო, გენოციდის მონაწილეები ცდილობდნენ თავიანთი სხეულების განკარგვას მასობრივ საფლავებში ან განკარგულებით მდინარეებში რუანდაში. ამრიგად, ნაშთების მრავალი ნაკრები არ არის იდენტიფიცირებული და რჩება დაუდგენელი და არ არის სათანადოდ დაკრძალული და არ დაუბრუნდა მათ ოჯახებს. შემდეგ მთავრობამ მოიყვანა სასამართლო ანთროპოლოგები, რათა დაენახათ ნაშთები და შეაგროვონ მკვლელობების მტკიცებულებები.
სასამართლო ანთროპოლოგები მნიშვნელოვანი გამოწვევის წინაშე აღმოჩნდნენ: ჩონჩხის ათასობით ნაშთის იდენტიფიცირება და მტკიცებულებების შეგროვება, თუ როგორ მოკლეს ისინი. გამოყენებული იქნა სხვადასხვა სასამართლო იდენტიფიკატორი, მათ შორის სტომატოლოგიური ჩანაწერების შედარება, გენეტიკური ტესტირების შედარება ოჯახის ცოცხალ წევრებთან და ოსტეოლოგიური ცნობების გამოყენებით მსხვერპლთა პროფილის შესაქმნელად მათი იდენტიფიკატორით, როგორიცაა ასაკი, სქესი და პროფესიული მარკერები.
ზოგიერთ მასობრივ საფლავს, სადაც ანთროპოლოგებმა უნდა ამოიღონ და იმუშაონ, ხუთასზე მეტი ცხედარი ეჭირათ, რომელთაგან ბევრი ქალი და ბავშვია. სანამ ანთროპოლოგებს შეეძლოთ დაედგინათ მსხვერპლთა იდენტიფიკაცია, ნაშთების ნაკრები ჯერ ერთმანეთისგან უნდა გამიჯნულიყო. მცენარეულობა, ჭუჭყი და სხვა ნალექი უნდა გაწმენდილიყო ძვლებისგან. შემდეგ, ნიმუშები შეგროვდა გენეტიკური ტესტირებისთვის. თუმცა, გამოკვლევის უმნიშვნელოვანესი ნაწილი იყო დაკავშირებული ძვლების ფიზიკურ გამოკვლევასთან.
პირველად დაფიქსირდა მსხვერპლთა ფიზიკური ატრიბუტები. სიმაღლე განისაზღვრება ძვლების სიგრძის მიხედვით (წვივის ძვლების მსგავსად), ასაკის დადგენა ხდება ძვლის მდგომარეობიდან, ზრდის ფირფიტის შერწყმით და კბილებით, სქესი კი, ჩვეულებრივ, მენჯის ფორმისა და მდგომარეობის მიხედვით განისაზღვრება. მოგვიანებით იდენტიფიკაციის მიზნით სხვა მნიშვნელოვანი უნიკალური მარკერებიც ფიქსირდება: შეხორცებული მოტეხილობები, სხეულის ნაწილების დაკარგვა და თანკბილვა - ეს ძვლებიდან მსხვერპლის იდენტიფიკაციის სასარგებლო გზაა. მას შემდეგ, რაც ყველა ეს დეტალი საგულდაგულოდ იქნა აღრიცხული და აღრიცხული, ექსპერტიზის ჯგუფებმა უნდა გაერკვნენ, თუ როგორ მოკლეს მსხვერპლი.
მკვლელობის მეთოდი ხშირად იდენტიფიცირებული იყო გენოციდის მსხვერპლთა ნაშთებიდან. იმის გამო, რომ გენოციდის მცდელობა ძირითადად განხორციელდა პარტიზანელი ჯარისკაცების და შეიარაღებული მოქალაქეების მიერ, იარაღი ხშირად ნედლი იყო. მსხვერპლთა უმრავლესობის ნაშთები აღინიშნა სასტიკი თავდასხმებით დანით, მაჭებით და ბლაგვი ძალის მქონე საგნებით. ეს ქმნის ფიზიკურ ჭრილობებს და/ან ჩახშობის ნიშნებს ძვალში, რომლებიც ადვილად იდენტიფიცირებადია მაღალკვალიფიციური ანთროპოლოგების მიერ. დაზარალებულები ასევე ხშირად იღუპებოდნენ ასაფეთქებელი მოწყობილობების, განსაკუთრებით ყუმბარების და იარაღის გამოყენებით. მოძრაობა Hutu Power– მა შეიძინა დიდი რაოდენობით ავტომატური და ნახევრად ავტომატური იარაღი, ისევე როგორც AK-47, მეზობელი ქვეყნებიდან და გამოიყენა ისინი ადამიანების დიდი ჯგუფების სწრაფად და ეფექტურად აღსასრულებლად. ამ მანკიერი სიკვდილით დასჯის ფიზიკური მტკიცებულებების შეგროვება აუცილებელი იყო გენოციდის დამნაშავეთა სასამართლო პროცესებისათვის, ასევე ისტორიის ამ შემზარავი მომენტის დეტალების ჩაწერისთვის.
წინსვლის
მიუხედავად იმისა, რომ რუანდის გენოციდის სასამართლო ანთროპოლოგიური გამოძიება გადამწყვეტ მნიშვნელობას იძენდა დამნაშავეთა წინააღმდეგ საქმის აღსადგენად და გენოციდის პერიოდში მომხდარი სისასტიკეების სიღრმის აღსაწერად, ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში გამოძიებასთან დაკავშირებით რამდენიმე საკითხი გაჩნდა. ერთი საკითხია, რომ ქვეყანას ჯერ არ აქვს დასრულებული მსხვერპლთა საფლავების გამოვლენა. ყოველწლიურად, ახალი საფლავები, მასობრივი და სხვა, იხსნება მთელ ქვეყანაში. ჯერ კიდევ გასულ წელს, მოქალაქეებმა დაადგინეს მსხვერპლთა ნაშთები ეზოებში, სამშენებლო ადგილებში და მიწებზე.
იმის გამო, რომ ამდენი გვამი იხსნება, ექსპერტიზის მცდელობებს არასოდეს შეეძლო შეჩერება. როდესაც ნეშტი იპოვნეს, რუანდის მოსახლეობას სურს მათი იდენტიფიცირება, რათა მათ სწორად დაისვენონ და მშვიდობა მოუტანონ მათ პოტენციურ მცხოვრებ ნათესავებს. ამასთან, რადგან ანთროპოლოგებს გაეროს საბჭო აღარ აფინანსებს, ამ ძალისხმევას გაცილებით მეტი დრო სჭირდება, რაც მსხვერპლის სამართლიანობას აფერხებს.
გენოციდის მსხვერპლთა ნეშტებზე ზრუნვასთან დაკავშირებული კიდევ ერთი დაპირისპირება არის მათი ინდივიდუალური იდენტიფიკაცია და ფიზიკური ნაშთების დამუშავება. ზოგს მიაჩნია, რომ ყველა ნაშთი უნდა დადგინდეს და დაუბრუნდეს მათ ოჯახებს, ზოგი კი ფიქრობს, რომ სასამართლო ანთროპოლოგები ინდივიდუალიზაციას ახდენენ მსხვერპლთა შემთხვევებზე დაყრდნობით, როგორმე წაართმევენ ტრაგედიის მასშტაბებს მთლიანობაში. ასევე არსებობს შეშფოთება ზოგიერთი ნაშთის დამუშავებასთან დაკავშირებით, რადგან ბევრი თავის ქალა და ნაწილობრივი ნაშთები გამოყენებულია ისტორიის მუზეუმების ექსპოზიციის კოლექციის ნაწილად, მაგალითად კიამაში, ნიამატას გენოციდის მემორიალურ ცენტრში. მიუხედავად იმისა, რომ ანთროპოლოგიური ჩარევა წარმოუდგენლად სასარგებლო იყო ნაშთების აღმოსაჩენად და გენოციდის კონტექსტში ჩასატარებლად, გრძელდება დაპირისპირება იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა იქნას გამოყენებული მათი შედეგები შემდგომში.
